DAVA : Kooperatif yöneticileri ve çalışanı sorumluluk davası DAVA TARİHİ : 08/03/2010 BİRLEŞEN İZMİR 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2013/148 ESAS - 2014/41 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA TÜRÜ : Çıkma Payı ve Faydalı Masraflara İlişkin İtirazın İptali Davası DAVA TARİHİ : 21/10/2013 BAM KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2019 tarihli 2014/520 Esas ve 2019/213 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı ... Kooperatifi adına denetim kurulu ... ve ... vekilinin asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin hesapları üzerinde T.C...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1428 KARAR NO : 2024/1197
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2019 NUMARASI : 2014/520 Esas - 2019/213 Karar DAVA : Kooperatif yöneticileri ve çalışanı sorumluluk davası DAVA TARİHİ : 08/03/2010 BİRLEŞEN İZMİR 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2013/148 ESAS - 2014/41 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA TÜRÜ : Çıkma Payı ve Faydalı Masraflara İlişkin İtirazın İptali Davası DAVA TARİHİ : 21/10/2013 BAM KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2019 tarihli 2014/520 Esas ve 2019/213 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı ... Kooperatifi adına denetim kurulu ... ve ... vekilinin asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin hesapları üzerinde T.C Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın görevlendirdiği kontrolör tarafından yapılan incelemeyle 06.10.2009 günlü 11 sayılı raporda 2016 yılındaki kapanışının kasa bakiyesinin 2007 yılına 8.411,55 TL eksik aktarıldığı, aynı zamanda 17.09.2007 tarihinde 1966 nolu makbuz ile ...'dan tahsil edilen 3.500 TL'nin ve kasada bulunan 179.977,03 TL'nin şüpheli ticari alacaklar hesabına atılmak suretiyle kapatıldığı, bu şekilde tahsil edilen aidat ödemelerinin 39.700,00 TL olduğu, bu paraların yönetim kurulu üyelerinin zimmetlerinde bulunduğunu, açılacak ceza davasında sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulacağını, TTK m. 341'e göre denetim sonucunda müvekkili kooperatife bildirim yapıldığını, yine kooperatif çalışanı ...'ın da bu fiile ortak olduğunu, bu nedenle 07.02.2010 tarihinde 2009 yılı hesaplarının tartışıldığı, olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyesi olarak görev yapan ..., ... ve ... ile kooperatif çalışanı ... hakkında dava açılmasına karar verildiğini ve yöneticilerin ibra edilmediğini, yapılan incelemede yönetim kurulu üyesi ve başkan ...'ın ve diğer üyelerin kasa hesabından 227.553,88 TL zimmetlerine geçirdiğinin belirlendiğini, bu miktarın 6.700,00 TL'sini 2005 yılından 2006 yılına devir sırasında olması ve sorumlularının bu davalılar olmaması nedeniyle kalan miktarın 220.853,88 TL olduğunu, sorumlular hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/18562 ve 2008/13406 Soruşturma sayılı dosyaları ile soruşturmanın devam ettiğini, her iki dosyanın 2008/13406 Soruşturma numarasında birleştiğini, bu dosyanın sonucu açılacak dava ile zimmet suçunu işlemiş oldukları tespit edilecek denetim kurulu üyelerinden 220.853,88 TL'nin reeskont faizi ile müteselsilen tahsiline, yine diğer davalı ... yönünden ise (İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/315 Esas 2008/4...