Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı olan ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle dava dışı ... Ltd. Şti.'nin müvekkiline borcu bulunduğunu, müvekkilinin bu alacağına karşılık, dava dışı ... Ltd.Şti.'nin davalıdan olan alacağını, Bakırköy ...Noterliğinin 28.12.2017 tarih, ... yevmiye nolu temliknamesi ile devraldığını, bu temlikname ile alacağı tahsil yetkisinin müvekkiline geçtiğini, bu temliknamenin noter kanalıyla davalı şirkete 29.12.2017 tarihinde tebliğ...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/523 KARAR NO: 2024/454 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/11/2020 NUMARASI: 2018/248 E. - 2020/704 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı olan ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle dava dışı ... Ltd. Şti.'nin müvekkiline borcu bulunduğunu, müvekkilinin bu alacağına karşılık, dava dışı ... Ltd.Şti.'nin davalıdan olan alacağını, Bakırköy ...Noterliğinin 28.12.2017 tarih, ... yevmiye nolu temliknamesi ile devraldığını, bu temlikname ile alacağı tahsil yetkisinin müvekkiline geçtiğini, bu temliknamenin noter kanalıyla davalı şirkete 29.12.2017 tarihinde tebliğ olduğunu, davalının alacağı temlik eden dava dışı ... Ltd.Şti.'ne 165.721,71 TL borcu bulunduğunu, bu borcun bulunduğunun davalının da kabulünde olduğunu, TBK'nın189.maddesine göre alacağın devri beyanının davalıya tebliğ tarihi olan 29.12.2017 tarihi itibariyle, dava dışı ... Ltd. Şti.'ne olan borcun ödemelerinin davalı tarafından müvekkili davacıya yapılmasının zorunlu olduğunu, tebliğ tarihi itibariyle ödemelerin davacının kendisine yapılması hususunda davalı ile irtibata geçmeye çalışıldığını, telefon görüşmelerinde yetkili kişilere ulaşılamadığını, davalı şirket nezdinde çalışan kişiler tarafından, alacaklarını müvekkiline temlik etmiş olan dava dışı ... Ltd.Şti.'nin borçlusu bulunduğu İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından kendilerine 04.01.2018 tarihinde haciz ihbarnamesi tebliğ edildiği, kendilerine temliknamenin tebliğ edilmediği gerekçeleri ile ödemenin müvekkiline değil bu icra dosyasına yapılacağının telefonla şifahen davacıya söylendiğini, ancak bu icra dosyasında haciz ihbarnamesinin davalıya 04.01.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davacının bir yükümlülüğü bulunmamasına rağmen davalıya ulaşmak adına birden fazla kere mail ortamından şirket avukatına rica ve uyarıda bulunularak, alacağın devrine ilişkin noter yazısının kendilerine tebliğ tarihinin 29.12.2017 olduğu, bahsi geçen icra dosyasından gönderilen haciz ihbarnamesinden daha önce tebliğ edildiği, bu nedenle ödemenin davacıya yapılmasının gerektiğinin bildirildiğinin, fakat davalının hiçbir şekilde davacı ile irtibata geçmediğini, müvekkili davacıya ödemesi gereken meblağı, İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ödediğini, bu ödemelerin 11.01.2018 tarihinde 9.640,08 TL, 18.01.2018 tarihinde 1.231,20 TL, 25.01.2018 tarihinde 93.949,63 TL, ...