DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 ------maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; haksız şekilde işgal edilen ve kullanılması engellenen müvekkiline tahsisli ----------bulunan taşınmazdan dolayı miktar tam belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik 5.000,00 TL ecri misilin (işgal tazminatının) 2003 yılından itibaren yıllık %18 yasal faizin ait olduğu ayın ilk günü dikkate alınarak birlikte tazmini ile mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Dava, Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/802 Esas KARAR NO:2024/221 DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 21/03/2024
------maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; haksız şekilde işgal edilen ve kullanılması engellenen müvekkiline tahsisli ----------bulunan taşınmazdan dolayı miktar tam belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik 5.000,00 TL ecri misilin (işgal tazminatının) 2003 yılından itibaren yıllık %18 yasal faizin ait olduğu ayın ilk günü dikkate alınarak birlikte tazmini ile mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Dava, Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır------------dava dosyasının incelenmesinde tarafların ve dava konusu olayın aynı olduğu görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının ----- sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra------- dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyamızın, aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK madde 166 gereğince -------------------- sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Dosyamız esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3-Müteakip işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yapılmasına, 4-Harç ve masrafların birleşen dosyada değerlendirilmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.21/03/2024