Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1193 · K. 2024/305
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1193 K. 2024/305

E. 2023/1193K. 2024/30521 Mart 2024
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1193 Esas - 2024/305 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1193 Esas KARAR NO : 2024/305 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 K.YAZIM TARİHİ: 19/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketçe dava dışı sigortalı arasında 31/03/2020 ile 31/03/2021 tarihleri arasını kapsayan Bileşik Ürün Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 22/06/2020 tarihinde ... Şirketine ait ... Mevki ... mahallesi ... Blok No:... .../... adresinde bulunan deponun ... blok ... bölümlerinde tavan bloklarında bulunan soğutucu evaparatör soğutma sisteminin şase yapması sonucu yangın...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1193 Esas - 2024/305 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1193 Esas KARAR NO : 2024/305

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 K.YAZIM TARİHİ: 19/04/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketçe dava dışı sigortalı arasında 31/03/2020 ile 31/03/2021 tarihleri arasını kapsayan Bileşik Ürün Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 22/06/2020 tarihinde ... Şirketine ait ... Mevki ... mahallesi ... Blok No:... .../... adresinde bulunan deponun ... blok ... bölümlerinde tavan bloklarında bulunan soğutucu evaparatör soğutma sisteminin şase yapması sonucu yangın çıktığını, yangına müdahale edilmesinin ardından itfaiye ekiplerince yangın raporu tanzim edildiğini ve akabinde ekspertiz çalışmaları yapıldığını, yapılan araştırmalar sonucunda yangının kök sebebinin ... marka/model soğutucu grubuna ait ana elektrik hattı ile tali aksam bağlantılarının usulüne uygun yapılmaması veya bu noktadaki gevşekliğin kontrol edilmemesi hasebiyle söz konusu akşamların periyodik kontrol ve bakımlarından sorumlu olan davalı ... A.Ş.nin söz konusu hasardan sorumlu olacağı tespit edildiğini, müvekkili şirketçe sigortalı adreste ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup toplam 17.043,33TL'nin 21/10/2020 tarihinde ödendiğini, yangın, periyodik bakım ve kontrollerini layıkıyla yerine getirmemiş olan davalı şirketin %100 kusuruyla meydana geldiğini, Poliçe Genel Şartları ve özellikle Türk Ticaret Kanununun 1472.maddesi uyarınca müvekkili şirketin ödediği tazminattan dolayı sigortalısına halef olarak, bu hasara sebep olan kişiye ve zarardan kanunen sorumlu bulunanlara rücu etmek hakkının haiz olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 11.931,45-TLnin ödeme tarihi olan 21/10/2020den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; görülmekte olan davanın, işbu davadan önce açılan, tarafları ve konusu aynı olan, aynı haksız fiile, aynı sigorta poliçesine dayandırılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/526 E. Sayılı dosyası ile usul ekonomisi gereği birleştirilmesine karar verilmesi gerektiğini, davacının TTK madde 1301 gereği sigortalının yerine halef olabilmesi için sigortalının rizikonun gerçekleşmesine sebebiyet vermemesi gerektiğini, işbu davaya konu yangının çıkmasına ve büyümesine ihmali sebebiyle dava dışı sigortalı sebebiyet verdiğinden davacı sigortalının halefi olamayacağını, davaya konu yangın nedeniyle müvekkili şirkete kusur izafe edilemeyeceğini, davacı tarafça dosyaya sunulan raporların gerçeğe aykırı olduğunu, hasar dosyasında alınan 09.07.2020 tarihli Makine Mühendisi ... tarafından düzenlenen raporun somut gerçekle bağdaşm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2024/1172

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/671 · K. 2024/210

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1163 · K. 2024/638

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/856 · K. 2024/304

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2024/282

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1027 · K. 2024/527

16 Mayıs 2024