Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası yapılan ... plakalı, davalı ... ait olan ve davalı ... sevk ve idaresindeki minibüs, Konya ili, ... ilçesinde şehir merkezinde kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkili ... ait olan ve oğlu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobile çarptığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin oğlunun herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı ... nın kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, aracın ön kısmı ve mekanik motor aksamlarının ağır hasar aldığını, bir kısım parçalar orijinal olmayan malzemelerle değiştirildiğini, müvekkiline ait aracın 2006 model ... 2.0...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası yapılan ... plakalı, davalı ... ait olan ve davalı ... sevk ve idaresindeki minibüs, Konya ili, ... ilçesinde şehir merkezinde kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkili ... ait olan ve oğlu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobile çarptığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin oğlunun herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı ... nın kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, aracın ön kısmı ve mekanik motor aksamlarının ağır hasar aldığını, bir kısım parçalar orijinal olmayan malzemelerle değiştirildiğini, müvekkiline ait aracın 2006 model ... 2.0 TDI COMF marka araç olduğunu, aracın tamirinin 50 gün sürdüğünü, bu süre boyunca aracın kullanılamadığını, zarar tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 900,00 TLnin sigorta şirketi bakımından şirkete başvuru tarihi olan 19.12.2022 tarihinden, diğer davalılar bakımından ise kaza tarihi olan 18.10.2022 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesini, şimdilik 100,00 TL mahrumiyet bedelinin davalılar ... ve ... kaza tarihi olan 18.10.2022 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, müvekkilinin sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında olduğunu, müvekkili şirket tarafından hasar taleplerine ilişkin anlaşmalı servise 09/12/2022 tarihinde 45.000,00 TL ödeme yapıldığını, tespit edilecek tazminat tutarından müvekkili şirketin yalnızca bakiye poliçe limitleri dahilinde sorumlu tutulabileceğini, ... plakalı aracın kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, lastik, jant, elektrik aksamı gibi sökülüp takılabilir parçalar üzerinde meydana gelen hasarların değer kaybına yol açmayacağını, toplam hasar bedelinden bu tür parça ve işçilik bedelleri düşülerek, değer kaybı hesabında dikkate alınacak hasar bedelinin tespitinin gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini, bu nede...