Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 09.06.2023 tarihinde saat 16:50 sıralarında sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna takılı ... plakalı yarı römork ile ... Caddesi istikametinden gelip çevre yolu caddesi dönmek istediği esnada yarı römorkunun sol tarafını sürücü ...'m sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ tarafına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvurudan olumlu yanıt alamadıklarını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, karşı taraf sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile 2918 sayılı KTKnın 53/1-B maddesini ihlal ettiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 09.06.2023 tarihinde saat 16:50 sıralarında sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna takılı ... plakalı yarı römork ile ... Caddesi istikametinden gelip çevre yolu caddesi dönmek istediği esnada yarı römorkunun sol tarafını sürücü ...'m sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ tarafına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvurudan olumlu yanıt alamadıklarını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, karşı taraf sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile 2918 sayılı KTKnın 53/1-B maddesini ihlal ettiğini, müvekkilinin aracının orijinal bakımlı bir araç olduğunu, kazadan sonra parçasının değiştiğini ve işlem gördüğünü, aracın kaza sonrası ciddi değer kaybettiğini, değer kaybından araç sürücüsü ve işletenin yanında sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında tamir edilene kadar geçen süreçte arabasını kullanamadığını, bu nedenlerle; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; trafik kazası sonucu araçta meydana gelen değer kaybından dolayı doğan zararın tam ve eksiksiz tespitinden sonra dava değeri artırılmak kaydı ile şimdilik 100 TL değer kaybının davalılardan dava tarihinden İtibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, araçta meydana gelen maddi hasardan doğan zararlarının tam ve eksiksiz tespitinden sonra dava değeri artırılmak kaydı ile şimdilik 100 TL değer kaybının davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin aracını kullanamadığı, döneme ilişkin araç kullanamama bedeli olarak şimdilik 100 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsilini, yargılama giderleri, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; talep edilen tazminatın zamanaşımına uğradığını, davacının sigorta şirketine başvurusunu eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini ispatlamasının gerektiğini, davanın HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak açılmasında hukuki yarar olmadığını, davacı tarafın müvekkilinin kayıtsız ve şartsız ibra ettiğini, müvekkili şirketin davacıya ait aracın onarımı için 17.07.2023 tarihinde 9.762,42 TL hasar...