Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... Esas sayılı dava dosyasında davalı .... A.Ş.'nin ticaret sicilinden silindiğinin tespit edildiğini, mahkemenin 20/11/2023 tarihli tensip tutanağının 11. Bendine istinaden adı geçen şirketi ihya etmek için .... Esasına kayden taraflarınca ihya davası açıldığını, ... Esas sayılı dosyasının 26/12/2023 tarihli duruşma zaptının 1 nolu bendinde ".... sicil numarası ile kayıtlı .... A.Ş.'nin TTK 547/2.maddesi gereğince son tasfiye memuru olan .... aleyhinde ek dava açıp dosya ile birleştirilmesi için iki hafta süre verilmesine" kararı verildiğini belirterek iş bu davanın mezkur şirketin ihyası için ...'ne karşı açtıkları .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/8 Esas - 2024/236 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/8 KARAR NO : 2024/236
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :..... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 K. YAZIM TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... Esas sayılı dava dosyasında davalı .... A.Ş.'nin ticaret sicilinden silindiğinin tespit edildiğini, mahkemenin 20/11/2023 tarihli tensip tutanağının 11. Bendine istinaden adı geçen şirketi ihya etmek için .... Esasına kayden taraflarınca ihya davası açıldığını, ... Esas sayılı dosyasının 26/12/2023 tarihli duruşma zaptının 1 nolu bendinde ".... sicil numarası ile kayıtlı .... A.Ş.'nin TTK 547/2.maddesi gereğince son tasfiye memuru olan .... aleyhinde ek dava açıp dosya ile birleştirilmesi için iki hafta süre verilmesine" kararı verildiğini belirterek iş bu davanın mezkur şirketin ihyası için ...'ne karşı açtıkları .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı .... tarafından davalı ... aleyhine açılan Şirketin İhyası istemli açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin bu dosyası ile ... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın konusunun aynı şirketin ihyasına yönelik olduğu, bu suretle dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından bu dosya ile .... Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmek ve karar verilmek üzere BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya .... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Mahkememizin ... Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, Harç ve yargılama giderlerinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine, Dair; Tarafların yokluğunda nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2024
Başkan .... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Katip ... ¸[e-imza]