Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/813 · K. 2024/507
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813 K. 2024/507

E. 2023/813K. 2024/50713 Haziran 2024
bilirkişi raporuön incelemeiadeistinaf yolukira alacağıtahsil harcı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirket tarafından alacağına dayalı davalı şirket aleyhine ... Esas, ve ... Esas sayılı dosyaları ile iflas yolu ile ilamsız takip yapıldığını, takiplerin kesinleştiğini, ancak borcun ödenmediğini belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davalının ödemelerini yapmaya çalıştığını, iflas şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine istemiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/813 Esas - 2024/507 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/813 KARAR NO : 2024/507

BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. .... İLİŞKİLİ KİŞİ : .... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 K. YAZIM TARİHİ : 13/06/2024

Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirket tarafından alacağına dayalı davalı şirket aleyhine ... Esas, ve ... Esas sayılı dosyaları ile iflas yolu ile ilamsız takip yapıldığını, takiplerin kesinleştiğini, ancak borcun ödenmediğini belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davalının ödemelerini yapmaya çalıştığını, iflas şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine istemiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce iflası istenen davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları ile icra dosyası getirtilmiş, iflas ilanları(genel-ticaret sicil gazetesi) yaptırılmış, davacı vekili tarafından iflas avansı yatırılmış, bilirkişiden depo emrine esas hesap raporu alınmış, davalı şirket yetkilisine davetiye çıkartılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİKnun 155 ve devamı maddelerine dayanan, iflas istemine yöneliktir. Mahkememizce yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre; Somut olayda, .... Esas, ve ... Esas sayılı takip dosyaları ile davacı tarafından davalı şirket aleyhine kira alacağına ilişkin iflas yolu ile adi takip yapıldığı, borçlunun süresinde takiplere itiraz etmediği ve takiplerin kesinleştiği, davacı alacaklı tarafından ise eldeki iflas davasının açıldığı anlaşılmaktadır. Davalı şirket aleyhine ilamsız iflas talebine ilişkin takiplerin itirazsız olarak kesinleşmesi nedeniyle, depo emrine esas olmak üzere asıl alacak, icra masrafı, vekalet ücreti ve tahsil harcı miktarı bilirkişi raporu ile tespit edilerek, davalı şirkete İİKnun 158/2. maddesi gereğince mahkememizce depo emri çıkartılmasına karar verilmiş, asıl alacak ve duruşma tarihine kadar olan ferilerini de kapsar şekilde, alacağın ödenmesi talepli depo emrinin tebliğine rağmen davalı şirket tarafından depo kararının gereği yerine getirilmemiştir. Böylelikle, .... sicil numarasına kayıtlı davalı ... End. Tem. Teks. Tur. İnş. Araç Kir. San. ve Tic. A.Ş'nin İİKnun 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketin muamele merkezi itibariyle İİKnun 154. maddesi kapsamında m...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 160

(Değişik: 18/2/1965-538/77 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 43

(Değişik 18/2/1965-538/21 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2024/301

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/694 · K. 2024/111

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2024/258

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/465 · K. 2024/113

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2024/115

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/466

6 Haziran 2024