Mahkememizde görülen Doğrudan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketinin davalıdan alacağının mevcut olduğunu, işbu alacak ... Sayılı dosyasından hüküm altına alındığını ... esas sayılı dosyasıyla icra takibine konulduğunu, davalı şirketin .... kesin hesaba bağlanmış ama hak edişe bağlanmamış hak ve alacağı olduğunun öğrenildiğini, ... Esas numarası ile taraflarınca takip yolu değiştirildiğini ve iflas yolu ile takipte ödeme icra emri davalıya tebliğe çıkarıldığını, tarafa tebliğ edildiğini, dosyanın halen semeresiz kaldığından davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı davaya cevap vermemiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/318 Esas - 2024/70 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/318 KARAR NO : 2024/70
BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : .....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülen Doğrudan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketinin davalıdan alacağının mevcut olduğunu, işbu alacak ... Sayılı dosyasından hüküm altına alındığını ... esas sayılı dosyasıyla icra takibine konulduğunu, davalı şirketin .... kesin hesaba bağlanmış ama hak edişe bağlanmamış hak ve alacağı olduğunun öğrenildiğini, ... Esas numarası ile taraflarınca takip yolu değiştirildiğini ve iflas yolu ile takipte ödeme icra emri davalıya tebliğe çıkarıldığını, tarafa tebliğ edildiğini, dosyanın halen semeresiz kaldığından davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı davaya cevap vermemiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce iflası istenen şirkete ait ticaret sicil kayıtları ile delil olarak dayanılan icra ve mahkeme dosyaları suretleri getirtilmiş, iflas ilanları yaptırılmış, davacı vekili tarafından iflas avansı yatırılmış, davalı şirket yetkilisi adına davetiye çıkartılmıştır.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİKnun 177/4. maddesine dayanan doğrudan iflas istemine yöneliktir. Mahkememizce yapılan yargılama ve getirtilen bilgi-belgelere göre; Somut olayda, davalı ... İnş. Tur. ve Tic. A.Ş.'nin ... sicil numarasına kayıtlı olup, muamele merkezinin .... olduğu, davacı .... Ltd. Şti. tarafından davalı şirket aleyhine .... Esas sayılı takip dosyası ile, ... . sayılı kararına dayalı ilamlı icra takibi yapıldığı, icra emrinin borçluya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, icra emrinin tebliğine rağmen icra dosyası borcuna ilişkin ödeme yapılmadığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki ihtilaf, İİK. 177/4.maddesi gereğince alacaklının talebi ile doğrudan iflas koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. İİKnın 177/4. maddesi uyarınca, ilama dayalı alacak icra emri ile istenildiği halde ödenmemiş ise takip alacaklısının, borçlunun iflasını talep edebileceği, bu kapsamda açılan iflas davalarında usule ilişkin İİKnın 181. maddesinde 158. maddeye atıf yapılmadığı ve İİKnın 177/4. maddesinde öngörülen iflas sebebi doğrudan iflas sebebi olmakla davalıya ayrıca depo emri tebliğine gerek bulunmamaktadır. (.... nin .... sayılı ilamı ile .... nin .... sayılı ilamı ila...