Davalılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A. Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/08/2019 tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu olduğu, davalı .............. nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ............ plakalı halk otobüsü ile diğer davalı sigorta şirketince ZMSS ile sigortalı bulunan ............. plaka sayılı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ............ TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ............. T. C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.Hukuk Dairesi
DOSYA NO : ........... KARAR NO : ...........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN :............ ÜYE : ........... ÜYE : ........... KATİP : ............
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2021 NUMARASI : ............ DAVACI : .......... VEKİLİ : Av............ DAVALILAR : 1 -.......... VEKİLİ : Av. ........ : 2 -......... VEKİLİ : Av........... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 25/03/2024 YAZIM TARİHİ : 25/03/2024 Davalılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A. Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/08/2019 tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu olduğu, davalı .............. nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ............ plakalı halk otobüsü ile diğer davalı sigorta şirketince ZMSS ile sigortalı bulunan ............. plaka sayılı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ............ TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ............. TL olarak arttırmıştır. B. Cevap 1. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartlarının yerine getirilmediğini, davacının kusura ilişkin iddiaları gerçek dışı olup kusur oranının tespiti bakımından dosyanın ...............'ne gönderilmesi gerektiğini, maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın ..........na sevk edilmesi gerektiğini, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri talebine ilişkin müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığından, mahkemece davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C. İlk Derece Mahkemesi Kararı Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ........... TL geçici, ............ sürekli işgöremezlik tazminatının davalı ...'dan, ........... TL geçici, ............ TL sürekli işgöremezlik tazminatının ise davalı ...'dan temerrüt tarihi olan ............ tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. II. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekilleri süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri 1. Davalı ... A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı tarafından KTK'nın 6704 sayılı yasa...