Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/819 · K. 2024/323
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/819 K. 2024/323

E. 2022/819K. 2024/32326 Mart 2024
trafik kazasıhaksız fiiltazminatrayiç değeryerleşim yeriyetkili mahkemebilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasısigorta sözleşmesizarar tazminiaraç tescilibedelin tazminiicra takibimaddi zararmüteselsil sorumlulukyasal süreanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :*** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2022 tarihinde davalı ...'a ait olan diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı aracın Kayseri Düvenönü Cumhuriyet Mah. Sur Caddesinde karış sol istikamette seyri sırasında kontrolsüz şekilde sola dönerken yine aynı cadde üzerinde sağ şeritte istikametine doğru seyreden müvekkiline ait 38 ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın idaresinde olduğu esnada müvekkiline ait aracın sağ ön kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkiline ait 38 ... plakalı araçta hasar ve araç...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 2-*** 3- ***

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2022 tarihinde davalı ...'a ait olan diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı aracın Kayseri Düvenönü Cumhuriyet Mah. Sur Caddesinde karış sol istikamette seyri sırasında kontrolsüz şekilde sola dönerken yine aynı cadde üzerinde sağ şeritte istikametine doğru seyreden müvekkiline ait 38 ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın idaresinde olduğu esnada müvekkiline ait aracın sağ ön kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkiline ait 38 ... plakalı araçta hasar ve araç değer kaybı meydana geldiğini, sürücünün şerit izleme ve değiştirme kurallarına riayet etmediğinden ve KTK'da yer alan dönüş kurallarına uymadığından %100 kusurlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle 06 ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi teminatı altında olduğunu, sigorta poliçe limiti cetveline göre müvekkiline ait 38 ... plakalı aracın uğramış olduğu zararın tazmini için davalı sigorta şirketinin maddi tazminat sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkiline ait olan aracın 2015 model fiat marka Fıorino kamyonet cinsi araç olduğunu, müvekkilinin araçta meydana gelen hasar için çok kez ödemede bulunduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini, şimdilik araç hasarı ve değer kaybı nedeniyle toplamda 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... ve ...'ten kaza tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davaya yetkisizlik kararı verilerek İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini, davacının müvekkili şirkete başvuru yapmadığını ve başvuru şartını yerine getirmediğini, dava konusu araca ilişkin hasar bedelinin ödendiğini, bağımsız eksper ***Sigorta Hizm. Ltd. Şti tarafından hazırlanan maddi hasar ekspertiz raporunda tespit edilen 6,708.01-TL hasar bedelinin 05.10.2022 tarihinde bizzat davacı vekilinin hesabına ödendiğini, tedarik edilen parçalara ilişkin 2,774.27-TL hasar bedelinin ise Optimum Tedarik şirketine 05.08.2022 tarihinde ödendiğini belirterek davacının hasar bedeli onarım suretiyle karşılandığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2024/820

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/120 · K. 2024/1161

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1127 · K. 2024/1033

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2024/1113

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/521 · K. 2024/892

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/916 · K. 2024/899

3 Ekim 2024