Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/555 · K. 2024/276
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/555 K. 2024/276

E. 2022/555K. 2024/27626 Mart 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuhaksız fiilyetkili mahkemerayiç değeryerleşim yeriyetkiye itirazmaddi tazminatmaddi zararzarar tazminiispat yüküistinaf yolusigorta sözleşmesianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde ve özetle; 23.01.2022 tarihinde, ...a ait sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve olay yerinde taraflar arasında trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, müvekkilinin aracına zarar veren...plaka sayılı aracın 02.11.2021-2022 tarih aralığında ve ...poliçe nolu ZMMS trafik poliçesini düzenleyen ve 28.11.2021-2022 tarihleri arasında geçerli olan ... nolu İMMS davalı ... Sigorta A.Şnin sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru olup, sebebiyet verdiği kaza neticesinde oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğunu,... plaka sayılı aracın ZMMS trafik poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketi açısından zarar ve sigorta...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/555 Esas KARAR NO : 2024/276 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde ve özetle; 23.01.2022 tarihinde, ...a ait sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve olay yerinde taraflar arasında trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, müvekkilinin aracına zarar veren...plaka sayılı aracın 02.11.2021-2022 tarih aralığında ve ...poliçe nolu ZMMS trafik poliçesini düzenleyen ve 28.11.2021-2022 tarihleri arasında geçerli olan ... nolu İMMS davalı ... Sigorta A.Şnin sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru olup, sebebiyet verdiği kaza neticesinde oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğunu,... plaka sayılı aracın ZMMS trafik poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketi açısından zarar ve sigorta arasında uygun illiyet bağı mevcut olduğunu, TTKnun 4.maddesinden doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığını, aynı kanunun Asliye Hukuk Mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesindeki hükmü ile,ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususu ile davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevleri arasında olduğu... Sigorta A.Şnin İzmirde şube şeklinde örgütlenmiş bölge müdürlüğü bulunması nedeniyle İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline ait aracın Alman trafiğine kayıtlı olup, araçta kaza nedeniyle, Almanyadaki IM-Vest Motorlu Araç Bilirkişi bürosu tarafından düzenlenen 21.04.2022 tarihli bilirkişi raporu ile araçta toplam hasar bedeli olarak KDV dahil 4.382,79 Euro ve aracın rayiç değerini 11.300,00 Euro olarak tespit edildiğini, müvekkilince rapor için bilirkişiye 756,84 Euro ödeme yapıldığını, müvekkilinin daimi ikametgahın Almanya olması ve aracın Almanya plakalı olduğu dikkate alındığında müvekkilin zararı gidermek için yabancı para Euro üzerinden harcamayacağını, bu nedenle müvekkilin zararının tazmininin de Euro üzerinden hesaplanması gerektiğini, sigorta şirketinin 07.06.2022 tarihinde temerrüde düştüğünden temerrüt faizine hükmedilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketinin muhtemel süre uzatım talebinin reddinin gerektiğini, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin aracında oluşan 4.382,79 Euronun temerrüt tarihi olan 07.06.2022 tarihinden itibaren başlayacak şekilde tahsiline ve 756,84 Euro bilirkişi ücretinin fiili ödeme tarihindeki T.C.M.B.Efektif satış kuru karşılığı TL olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde ve özetle; kazaya karıştığı iddia edilen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde... poliçe numarasıyl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1446

dd) Riziko gerçekleştiğinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2023/964

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2022/704

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2024/132

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2024/645

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/863 · K. 2023/869

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2024/702

17 Temmuz 2024