Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının işçisi davalı ...'ın 28.12.2020 tarihinde yıllık izne ayrıldığını ve işe dönmesi gereken 11.01.2021 tarihinde işe gelmeyerek haber de vermediğini, Bornova ...Noteri 15.01.2021 tarih ... yevmiye numaralı ihbarname gönderilerek, 29.koddan iş aktinin feshedildiğini, İzmir Cumhuriyet Savcılığı nezdinde... Soruşturma numarası ile "güveni kötüye kullanma, haksız yarar sağlama, ruhsatsiz silah bulundurma, tehdit-belgede sahtecilik" suçlarından suç duyurunda bulunulduğunu, rekabet sözleşmesi çerçevesinde 4. maddede belirtilen İzmir, Manisa, Aydın illerinde işveren ile aynı işkolu olan Oto Yedek Parça toptan ve Parekende satışı ... ve bağlantılı iş kollarında 3 yıl ile çalışma yapmayacağı beyanı olduğunu, ancak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/624 Esas KARAR NO : 2024/702 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının işçisi davalı ...'ın 28.12.2020 tarihinde yıllık izne ayrıldığını ve işe dönmesi gereken 11.01.2021 tarihinde işe gelmeyerek haber de vermediğini, Bornova ...Noteri 15.01.2021 tarih ... yevmiye numaralı ihbarname gönderilerek, 29.koddan iş aktinin feshedildiğini, İzmir Cumhuriyet Savcılığı nezdinde... Soruşturma numarası ile "güveni kötüye kullanma, haksız yarar sağlama, ruhsatsiz silah bulundurma, tehdit-belgede sahtecilik" suçlarından suç duyurunda bulunulduğunu, rekabet sözleşmesi çerçevesinde 4. maddede belirtilen İzmir, Manisa, Aydın illerinde işveren ile aynı işkolu olan Oto Yedek Parça toptan ve Parekende satışı ... ve bağlantılı iş kollarında 3 yıl ile çalışma yapmayacağı beyanı olduğunu, ancak davacı ile aynı sanayi sitesinde hatta 50 metre mesafede olan...Sanayi Sitesi İzmir adresinde 15.02.2021 tarihinde "... OTOMOTİV-..." ünvanı ile aynı kolda ticari faaliyete başladığını, ...ın kendi işyerini hemen yan sokakta kurunca, çocukluk arkadaşı olan ...'la iletişim kurmaya devam ettiğinin ...ın davacıya gönderdiği 28.01.2021 tarihli whatsapp mesajından anlaşıldığını, bu tarihten sonra ... başka cariler hesabına işlemek suretiyle ...a maliyetinin altında ürünler sattığı ve şirkete ait gizli kalması gereken bilgileri telefonda bildirdiği ve buradaki alış ve satış rakamları ile, ...'a ürün sattığı ve bunu başka cariler hesabına yazarak işvereni yanıltıcı ve sahtecilik yaptığının göründüğünü, bilgi sızdırdığına dair yaptığı telefon konuşmalarının ve ürünleri ...'ın iş yerine elden teslim ettiğinin sesli ve görüntülü kayıtlarının kanıtının ellerinde bulunduğunu, kendisinden savunma talep edilmiş ve gerekli tutanaklar düzenlendiğini, kendisinin olayı reddetmeyerek kabul ettiğini, ... ile ilişkisi olmadığını soylemesine rağmen, öğlen saatınde istifa dilekcesını vererek işten ayrıldığının aynı gün akşamında kendı ınstagram hesabında ...'ın sahibi olduğu ... Otomotiv'de (müvekkil firmanın 50 metre uzağı) kendini gösteren durum paylaştığını, aynı zamanda davacının müşterilerini gezerek kendi dükkan açtığını söyleyerek kart dağıtması ile rekabet yasağını çiğnediğini, bir eylemin haksız rekabet olarak nitelendirilebilmesi için, haksız rekabet nedeniyle zararın meydana gelmiş olması zorunlu olmayıp, bu fiil neticesinde zararın meydana gelme tehlikesinin ortaya çıkmış olmasının yeterli olduğunu, haksız rekabet sonucu edinilen kazanç devri talep edebilmek için zarar tehlikesine maruz bulunmanın dahi yeterli olduğu yerleşik uygulamada görüldüğünü, davacı portföyündeki 70 müşterinin en az yarısı ile hali hazırda çalıştığını, daha izindeyken şirkete ait... numaralı telefondan tüm müşterilere whatsap...