Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/688 · K. 2024/645
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 K. 2024/645

E. 2022/688K. 2024/6454 Temmuz 2024
bilirkişi raporuhaksız fiilkazanç kaybıtazminatzarar tazminimakul süremaddi zararistinaf yoludelil tespitiispat yükübedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ... marka, 2002 model... plakalı çekici ve ... marka, 2016 model, ... tipi ...plakalı yarı römürk aracı ile 15.07.2020 tarihinde yük almak amacıyla davalı ... Organik Gıda San. ve Tic. AŞ.'ye ait ...Mah....Asfaltı No:... Ulucak-Kemalpaşa/İZMİR adresinde bulunan fabrikaya gittiğini, fabrika çalışanları tarafından aracını yüklemenin yapılacağı deponun önüne park etmesi ve aracının yanında beklememesinin söylendiği, müvekkilinin güvenlik görevlisi eşliğinde beklemesi gerektiği söylenen yere götürüldüğünü müvekkilinin aracının yanında bulunmadığı sırada, araç depo önünde park halindeyken sol ön kısımda bulunan tahta paletler, karton koliler ve yumurta viyollerinin sigara izmaritinden tutuşması ve birden alev...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/688 Esas KARAR NO : 2024/645 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ... marka, 2002 model... plakalı çekici ve ... marka, 2016 model, ... tipi ...plakalı yarı römürk aracı ile 15.07.2020 tarihinde yük almak amacıyla davalı ... Organik Gıda San. ve Tic. AŞ.'ye ait ...Mah....Asfaltı No:... Ulucak-Kemalpaşa/İZMİR adresinde bulunan fabrikaya gittiğini, fabrika çalışanları tarafından aracını yüklemenin yapılacağı deponun önüne park etmesi ve aracının yanında beklememesinin söylendiği, müvekkilinin güvenlik görevlisi eşliğinde beklemesi gerektiği söylenen yere götürüldüğünü müvekkilinin aracının yanında bulunmadığı sırada, araç depo önünde park halindeyken sol ön kısımda bulunan tahta paletler, karton koliler ve yumurta viyollerinin sigara izmaritinden tutuşması ve birden alev alması neticesinde müvekkiline ait araçların yandığını, yangının akabinde müvekkiline ait... plakalı çekici ve... plakalı yarı römork araçlarda meydana gelen zarar ve ziyanın tespiti amacıyla 17/07/2020 tarihinde Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi... D. İş dosyasıyla yangın mahallinde keşif yapılarak bilirkişi raporu hazırlanması talep edildiğini, keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporu ile müvekkiline ait araçların hurda bedeli de düşülerek ... plakalı çekicide 150.000 TL,... plakalı römork'ta ise 95.000 TL olmak üzere ziyan olan araçların piyasa değeri toplamda 245.000 TL olarak tespit edildiğini, davalı tarafından da Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi... D. İş dosyası ile fabrika ve içindeki emtianın yangın sonucu uğradığı zararların tespiti talep edildiğini, yapılan keşif sonucu bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan rapor ile... plakalı çekicide 90.000 TL, ... plakalı römork'ta ise 160.000 TL olmak üzere ziyan olan emtiaların piyasa değeri toplamda 250.000 TL olarak tespit edildiğini, yine Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi...D. İş dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporunda işyerine ait kamera kayıtlan incelendiğini, fabrika binasından çıkan forklift operatörünün yangının başladığı alanda sigara içtiğinin görüldüğü , söndürülmeden atılan sigara izmariti sebebiyle aracın sol ön kısımında bulunan yumurta viyollerinin alev aldığını ve yangının bu şekilde başladığını, akabinde alevler fabrikada bulunan kolay yanıcı kuru gıda kutuları ve tahta paletlere sıçrayarak rüzgarın da etkisiyle hızla büyüdüğünü ve yangın başladıktan yaklaşık 5 dakika sonra farkedildiğini, geçen süre zarfında alevlerin müvekkilinin aracına sıçradığını ve çok kısa süre içerisinde tamamen yandığını, yangının davalı şirketin çalışanının atmış olduğu sigara izmaritinden kaynaklandığı ve zararın meydana gelmesinde davalı şirketin sorumlu olduğunun tespit raporuyla sabit olduğunu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daires...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1009 · K. 2024/652

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/902 · K. 2024/642

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/651

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 · K. 2024/641

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2024/648

4 Temmuz 2024