DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Nakliye işi ile iştigal eden davacı tarafından davalı yan ile yapılan yurtdışı nakliye işi karşılığı toplamda 5.600.Euro bedelli iki adet fatura tanzim edildiğini, davacının edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, davalının söz konusu borçtan 4.500.Euro ödeme yaptığını, bakiye kalan 1.100.Euro alacağa takip tarihindeki kur üzerinden döviz cinsinden TL'ye dönüştürülerek asıl alacağa takipten sonraki euro mevduata uygulanacak en yüksek faiz talep edilerek İzmir ...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe yaptığı itiraz ile takibin durdurulduğunu, davalının itirazının...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1009 Esas KARAR NO : 2024/652 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Nakliye işi ile iştigal eden davacı tarafından davalı yan ile yapılan yurtdışı nakliye işi karşılığı toplamda 5.600.Euro bedelli iki adet fatura tanzim edildiğini, davacının edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, davalının söz konusu borçtan 4.500.Euro ödeme yaptığını, bakiye kalan 1.100.Euro alacağa takip tarihindeki kur üzerinden döviz cinsinden TL'ye dönüştürülerek asıl alacağa takipten sonraki euro mevduata uygulanacak en yüksek faiz talep edilerek İzmir ...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe yaptığı itiraz ile takibin durdurulduğunu, davalının itirazının iptaline, kötü niyetle belirli alacağı ödemeyen davalı borçlunun % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekiline dava dilekçesinin ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak davaya cevap vermediği görüldü. DELİLLER:Bilirkişi incelemesi, her iki tarafın ticari defter ve kayıtları, fatura irsaliye geçiş listesi, tarafların banka kayıtları, arabulculuk anlaşmazlık tutanağı fotokopisi, İki adet fatura, İzmir... İcra Müdürlüğünün ...E. Numaralı dosyası ve sair deliller delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişi heyetinden alınan 28/05/2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "...Ayrıntılarına rapor içeriğinde detaylı olarak yer verildiği üzere; Sayın Mahkemenin ara kararı gereğince davacının yasal defter ve dayanağı belgeleri ile dosyaya sunulan sair belgeler üzerinde yapılan tetkik ve değerlendirmeler kapsamında: -Davacının davalı yana vermiş olduğu taşıma hizmetine yönelik olarak düzenlediği Taşıma Bedeli açıklamalı 119.881,44.TL lık faturaların elektronik ortamda davalı yana tebliğlerinin yapıldığı, vergi dairesi kayıtları dikkate alındığında davalı tarafından da davacı lehine faturaların ilgili vergi dairelerine beyanlarının yapılmış olduğu, faturalara yönelik olarak davalının süresi içinde yazılı olarak davacı yana yapılmış herhangi bir itirazının bulunmadığı, yine davalı tarafından faturalar mukabili alınan taşıma bedeline istinaden davacı yana İş bankası aracılığıyla toplamda 103.682,70.TL lık ödemede bulunulduğu, -Davacının davalıdan yasal defter ve dayanağı belgelerine göre takip tarihi itibarıyla 16.198,74.TL alacaklı olduğunun görüldüğü ve bahse konu faturaların VUK. gereğince TL karşılığı üzerinden yasal defterlere işlendiği, yine bu faturaların ve bu faturalara istinaden yapılan ödemelerin Euro olarak değerlemesi yapıldığında davacının davalıdan taleple sınırlı olmak üzere takip tarihi itibarıyla 31.837,96.TL alacaklı olduğu tespit...