DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/06/2022 KARAR TARİHİ:16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.01.2022 tarihinde sürücü ------ sevk ve idaresinde olan --- plaka sayılı aracın müvekkilinin idaresindeki--------plakalı motosiklete çarptığını, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu beyan ederek 100 TL geçici iş göremezlik, 15.000 TL. kalıcı iş göremezlik, 100 TL bakıcı gideri, 100 TL tedavi masrafları olmak üzere toplam 15.300 TL tazminatın davalıdan işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/449 Esas KARAR NO:2024/265 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/06/2022 KARAR TARİHİ:16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.01.2022 tarihinde sürücü ------ sevk ve idaresinde olan --- plaka sayılı aracın müvekkilinin idaresindeki--------plakalı motosiklete çarptığını, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu beyan ederek 100 TL geçici iş göremezlik, 15.000 TL. kalıcı iş göremezlik, 100 TL bakıcı gideri, 100 TL tedavi masrafları olmak üzere toplam 15.300 TL tazminatın davalıdan işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı tarafından sigortaya başvuru şartının yerine getirilmediğini, davacının zararı ve kusuru ispatla yükümlü olduğunu, müvekkilinin zarardan kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.----sayılı dosyası ----üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.İlgili kolluk birimine müzekkere yazılarak davacının ekonomik sosyal durum araştırmasının yapılması istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Davacının çalıştığı şirkete müzekkere yazılarak maaş bordrosu istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır------- müzekkere yazılarak davacıya kazaya ilişkin ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.İlgili hastanelerden kazaya ilişkin davacının tedavi evrakları getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır.Dosya kusurun tespiti için ---- gönderilmiş olup ---- hazırlamış olduğu raporda özetle; sürücü ------idaresindeki kamyonet ile meskun mahaldeki kavşak girişinde kendisine hitaplı levhayı dikkate alarak durması, yolun her iki yönünden gelen araçlara ilişkin gerekli kontrolleri yapması ve ana yol üzerinden gelen motosiklete ilk geçiş hakkını vermesi gerektiği hususlarına riayet etmediği, dikkatsiz kavşağa girerek solundan gelen motosikletin hareket alanını kapattığı olayda %85 (yüzde seksen beş) oranında kusurlu olduğunu, sürücü ---- idaresindeki motosiklet ile meskun mahaldeki kavşak girişinde hızını azaltarak bu mahalden geçişini daha kontrollü sürdürmediğinden %15 (yüzde on beş) oranında kusurlu olduğunu belirtmiştir.Dosya maluliyetin tespiti için ---- gönderilmiş olup ---- hazırlamış olduğu raporda özetle;--- doğumlu ---- tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle -------yönetmeliğe göre tüm vücut engellilik oranının %23 olduğunu, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 9 ay olduğunu, başka birinin sürekli bakımına muhtaç olmadığını belirtmiştir.Dosya zararın tespiti için hesap bilirkişisine tevdi edilmiş olup bilirkişi --...