DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.11.2018 tarihinde davalı -----sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın yoldan çıkarak ------- çarptığını, kaza nedeniyle sürücünün 7 yıl 1 ay hapis cezası aldığını, kaza nedeniyle müteveffanın anne babasının destekten yoksun kaldığını yine anne baba ve kardeşlerin manevi zarara uğradığını beyan ederek baba----yönünden 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatın, anne ------- yönünden 500,00 TL destekten yoksun kal tazminatın ve 00,00 TL cenaze ve defin giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, anne ve baba için ayrı ayrı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/349 Esas KARAR NO:2024/495 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.11.2018 tarihinde davalı -----sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın yoldan çıkarak ------- çarptığını, kaza nedeniyle sürücünün 7 yıl 1 ay hapis cezası aldığını, kaza nedeniyle müteveffanın anne babasının destekten yoksun kaldığını yine anne baba ve kardeşlerin manevi zarara uğradığını beyan ederek baba----yönünden 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatın, anne ------- yönünden 500,00 TL destekten yoksun kal tazminatın ve 00,00 TL cenaze ve defin giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, anne ve baba için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminatın, kardeşler için ayrı ayrı 25.000,00 TL tazminatın davalılar---- müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ----vekili cevap dilekçesinde özetle; --- plaka sayılı aracın-----tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunduğunu, poliçe limitinin kişi başı 360.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı yanın sigortaya başvuru şartını yerine getirmediğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçenin incelemesinde; --- plaka sayılı aracın --- tarihleri arasında--- poliçe numarası ile sigortalı olduğu belirlendi.Davalılar ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; kusur oranlarının yeniden tespiti gerektiğini, davacıların talebinin fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.------ dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Ceza dosyasında alınan kusur raporu ile sürücü --- kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu, müeveffanın ise kusursuz olduğu belirlenmiştir.--- müzekkere yazılarak kazaya ilişkin herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Araç tescil bilgili ilgili emniyet müdürlüğünden sorularak dosyamız arasına alınmıştır.Tarafların ekonomik sosyal durum araştırması yapılarak dosyamız arasına alınmıştır.Dosya tazminatın hesaplanması için hesap bilirkişisine tevdi edilmiş olup bilirkişi -------arafından hazırlanan kök ve ek rapor dosyamız arasına alınmıştır.Davacı davalı sigortayönündendavasından feragat etmiştir.Davacı vekilince talep artırım dilekçesi sunulmuştur.Dava, trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, haksız fiil hukuki sebebine dayalı olarak ikame edilmiştir.Uyuşmazlık;19/11/2018 tarihinde ---- hayatını kaybetmesi neticesinde davacıların talep ettikleri destekten yoksun kalma, cenaze ve defin giderleri ile manevi tazminat taleplerinin da...