DAVA : Haksız rekabetin önlenmesi, haksız rekabet sonucu oluşan durumun ortadan kaldırılması, haksız rekabete yol açan ürünlerin imhası ve maddi tazminat DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Davacı tarafından davalı hakkında açılan haksız rekabetin önlenmesi, haksız rekabet sonucu oluşan durumun ortadan kaldırılması, haksız rekabete yol açan ürünlerin imhası ve maddi tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 2018 yılından itibaren bağımsız bir model ve tasarım olarak meydana getirdiği kadın giyim elbise ve kıyafetlerini ürettiğini, gerek mağazacılık sektöründe gerekse elektronik ticaret sektörlerinde bu ürünlerinin satışını yaptığını ayrıca model ve tasarımlarını belirleyerek oluşturduğu ürünler için terzi ile anlaştığını, kendisinin tarif ve...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/801 Esas - 2024/273 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/801 KARAR NO : 2024/273
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVACI VEKİLLERİ : AV. .... DAVALI : .... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : Haksız rekabetin önlenmesi, haksız rekabet sonucu oluşan durumun ortadan kaldırılması, haksız rekabete yol açan ürünlerin imhası ve maddi tazminat DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan haksız rekabetin önlenmesi, haksız rekabet sonucu oluşan durumun ortadan kaldırılması, haksız rekabete yol açan ürünlerin imhası ve maddi tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 2018 yılından itibaren bağımsız bir model ve tasarım olarak meydana getirdiği kadın giyim elbise ve kıyafetlerini ürettiğini, gerek mağazacılık sektöründe gerekse elektronik ticaret sektörlerinde bu ürünlerinin satışını yaptığını ayrıca model ve tasarımlarını belirleyerek oluşturduğu ürünler için terzi ile anlaştığını, kendisinin tarif ve çizimlerine uygun ölçü, renk, ebat ve modelde kıyafetleri ücret karşılığı dikimini yaptırdığını, davacının davalı ile 2019 yılında çalışmaya başladığını, davalının kıyafet başı (parça başı) ücret konusunda anlaşmaya vardıklarını, kıyafetlerin tasarım, model, kumaş, aksesuar, astar ve benzer nitelikteki gerekli tüm ihtiyaçlarının davacı tarafından temin edilerek davalıya verildiğini, davalının yalnızca istenilen adet ve ebatlarda tasarımları davacıya ait olan kıyafetlerin dikilmesi ve zamanında davacıya teslim edilmesini üstlendiğini, terzi olan davalının davacı tarafından kendisine verilen ölçülere göre tasarımı davalıya ait olan kıyafetleri ücret karşılığında dikmekte iken davacının 2022 yılı Mart ayından sonra davalı ile çalışmasını sonlandırdığını, davalının daha sonra elinde bulundurduğu davacıya ait bilgi ve belgeleri iade etmediği gibi izinsiz bir şekilde ... ünvanlı elektronik ticaret sitesinde tasarımı davacıya ait olan kıyafetlerin birebir aynısını aynı görseller ve aynı ürün açıklamalarını kullanarak davacının sattığı bedelin altında satışa arz ettiğini, davacının 27/04/2022 tarihinde ... official adı ile markasını adına tescil ettirdiğini ileri sürerek davacıya ait ürünlerin kopyalanmak suretiyle nominal satış değerlerinin altında olacak şekilde e-ticaret sitesi üzerinden satışa arz eden davalının haksız rekabetinin önlenmesine, haksız rekabet sonucu oluşan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, haksız rekabete yol açan ürünlerin imhasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davacının tasarımının kendisine ait olduğunu ileri sürdüğü ürünlerinin yurt dışı olan ürünler old...