Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının mal satımına ilişkin sözleşme kapsamında davalıya satarak teslim ettiği malların bedelinin ödenmediğini, bu alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili ... Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle yetkili mahkemenin ... Mahkemesi olduğunu ve davanın haksız olduğunu savunarak davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 03/03/2021 tarihinde 33.615,01 TL asıl...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/822 Esas - 2023/933 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/822 KARAR NO : 2023/933
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI : .... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının mal satımına ilişkin sözleşme kapsamında davalıya satarak teslim ettiği malların bedelinin ödenmediğini, bu alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili ... Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle yetkili mahkemenin ... Mahkemesi olduğunu ve davanın haksız olduğunu savunarak davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 03/03/2021 tarihinde 33.615,01 TL asıl alacak ve 19.305,15 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 52.920,16 TL fatura alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 02/03/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 15/03/2021 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. .... Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda 07/10/2022 tarih ve .... nolu karar ile ... Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş, davacı vekili Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasındaki süre içinde dosyanın mahkememize gönderilmesini talep etmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının 2022/822 sırasına kaydedilmiştir. 28/03/2023 tarihli celsenin 2 numaralı ara kararı ile .... Mahkemesine dosya ekli istinade yazısı yazılarak atanacak bir mali müşavir bir bilirkişiye ticari defterler açısından yerinde inceleme yetkisi verilerek davacının ticari defterlerini usulüne uygun tutulup tutulmadığı, dava ve cevap dilekçeleri ile icra takibine göre davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü tutarda alacaklı olup olmadığı hususunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine , bilirkişiye 1.500,00 TL ücret takdirine, davacı vekiline takdir edilen bilirkişi ücreti ile dosyada 200.00 TL gider avansı bulunması nedeniyle diğer masraflar için toplam 1.000,00 TL olmak üzere 2.500,00 TL gider avansını yatırması için 2 hafta süre verilmesine karar verilmiş, davacı vekili aynı tarihli dilekçesi ile davacının ticari defterlerinin bulunduğu yeri bildirmiş, bilirkişi ücreti ile gider avansını yatırmamış, 03/10/2023 tarihli celsenin 2 numaralı ara kararı ile davacı vekiline bilirkişi ücreti ile g...