T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1078 Esas - 2024/321 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1078 Esas KARAR NO : 2024/321 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı ve ... trafik poliçe numaralı aracın 14/02/2014 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle karşı taraf araç kasko sigortacısı ... A.Ş. tarafından açılan ve karara bağlanan Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ve ... K., 11/10/2022...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1078 Esas - 2024/321 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1078 Esas KARAR NO : 2024/321
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı ve ... trafik poliçe numaralı aracın 14/02/2014 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle karşı taraf araç kasko sigortacısı ... A.Ş. tarafından açılan ve karara bağlanan Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ve ... K., 11/10/2022 tarihli hükmüne istinaden Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... (Eski Esas: ...) Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkili tarafından 18/11/2022 ve 24/11/2022 tarihinde toplamda 26.890 TL ödeme yapıldığını, söz konusu davanın yasal süresi içerisinde taraflarının talebi ile davalı ... A.Ş.'ye 24/06/2022'de ihbar edildiğini ve ... A.Ş.nin dosyada ihbar olunan sıfatı ile yer aldığını, Davalı şirketin, ... sigortacısı sıfatıyla müvekkili tarafından yapılan ödemeden sorumlu olduğunu, bu sebeple Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nde ... E.nolu dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak davalının 12/01/2023 tarihli itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davanın kabulü ile Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E.nolu dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın 22.500 TL'lik alacak kısmı yönünden iptaline, davalının itirazının kötü niyetle yapıldığı dikkate alınarak alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 30/10/2013-2014 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu kazanın 14.02.2014 tarihinde meydana geldiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kaza tarihi itibariyle ... poliçe limitinin maddi hasar araç başına 26.800,00 TL olduğunu, Müvekkili şirketin sorumluluğunun da sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, bu nedenle öncelikle kazadaki kusur durumlarının tespiti gerektiğini, dava öncesi müvekkili şirkete usulüne uygun olarak yapılmış bir başvuru bulunmadığını beyan ederek davanın öncelikle usulden aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, ... plakalı araca ait tramer kaydı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutan...