T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1019 Esas - 2024/548 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1019 Esas KARAR NO : 2024/548 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/09/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2024 K. YAZIM TARİHİ:03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin maden, gıda, sağlık, tekstil vs gibi sektörlerde kullanılan kompresörlerin - hava üreten makinelerinin yetkili bayisi olarak satış, bakım, tamir ve servis hizmeti vermekte olduğunu, Davalı Firmaya da bu kapsamda hizmet verilerek...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1019 Esas - 2024/548 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1019 Esas KARAR NO : 2024/548 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/09/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2024 K. YAZIM TARİHİ:03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin maden, gıda, sağlık, tekstil vs gibi sektörlerde kullanılan kompresörlerin - hava üreten makinelerinin yetkili bayisi olarak satış, bakım, tamir ve servis hizmeti vermekte olduğunu, Davalı Firmaya da bu kapsamda hizmet verilerek fabrikalarında bulunan bir kısım kompresörlerin tamir ve bakımı yapılmış olduğunu, yedek parçalarının değiştirilmiş olduğunu, verilen hizmet karşılığında; 24.02.2023 tarih ... Fatura Nolu 88.899,40 TL, 10.03.2023 tarih ... Fatura Nolu 1.180,00 TL ve 17.07.2023 tarih ... Fatura Nolu 47.286,00 TL bedelli 3 fatura düzenlenerek davalıya gönderilmiş olduğunu, Fatura bedellerinin bir kısmı ödenmiş, ödenmeyen 87.365,40 TLnin tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden İlamsız İcra takibi yapılmış olduğunu, davalı şirket vekilinin 12.08.2023 tarihinde borca itiraz etmiş olduğunu, vaki itiraz üzerine İcra Müdürlüğünün icra takibinin durmasına karar vermiş olduğunu, Bunun üzerine yasa gereği arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, e-imzalı arabuluculuk son tutanak örneğinin dilekçe ekinde sunulmuş olduğunu, Davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde muhasebeci bilirkişi tarafından inceleme yapıldığında ve ilgili vergi dairelerinden BA, BS Formları celp edildiğinde alacağın varlığının kanıtlanacağını, İfade ederek; açıklanan nedenlerle davalı tarafın Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline takibin devamına, asıl alacağı %20sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, BA-BS formları, tarafların ticari defter ve kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 18/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. aleyhinde başlatmış olduğu ilamsız icra takibin takip tarihi olan 02.08.2023 itibariyle davalı şirketten 87.365,40 TL alacaklı olduğu sonuç ve kanaatine ulaşıl...