T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/623 Esas - 2024/787 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/623 Esas KARAR NO : 2024/787 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2024 K. YAZIM TARİHİ: 24/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili tarafından davalıya çeşitli dönemlerde damacana su ve bardak su satışı yapılarak teslim edildiğini, davalı tarafından borcun bir kısmının ödenmediğini, davalı aleyhine 23.03.2023 tarihinde genel haciz yoluyla Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/623 Esas - 2024/787 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/623 Esas KARAR NO : 2024/787 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2024 K. YAZIM TARİHİ: 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili tarafından davalıya çeşitli dönemlerde damacana su ve bardak su satışı yapılarak teslim edildiğini, davalı tarafından borcun bir kısmının ödenmediğini, davalı aleyhine 23.03.2023 tarihinde genel haciz yoluyla Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının 04.04.2023 tarihinde borca itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; Açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile davalının yerinde olmayan itirazlarının iptali ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, aşamalardaki beyanları ile davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, tarafların vergi ve ticaret sicil kayıtları, taraflara ait BA/BS formları, yemin metni, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda özetle; Davacının Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında, 24.03.2023 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile davalıdan 6.695,49 TL asıl alacak ve 526,99 TL işlemiş faiz toplamından oluşan 7.222,48 TL alacağını faizi ile talep ettiği, Dosya kapsamında davacının davalıyı temerrüde düşürücü bir belgesinin bulunmadığı, Dosya kapsamındaki BA-BS formları incelendiğinde, tarafların dava konusu ile ilgili bir beyanının gözükmediği, ancak dava konusu alacağın dayanağı faturaların aylık yasal beyan sınırının altında olması nedeniyle taraflarca beyan edilmediğinin Değerlendirildiği, Davalının davaya cevap vermediği, ticari defterlerini dosyaya sunmadığı, adres beyanında da bulunmadığı, dolayısıyla defterlerinin incelenemediği, Davacının 2022 yılı ticari defter ve kayıtlarına göre; dava konusu alacağın dayanağı fatura tutarlarının. ... hesabından tahsil edildiği yönünde kayıt oluşturulduğu, davalı adına bir hesap açılmadığı için davalıdan bir alacak tutarının kayıtlarda gözükmediği görüş ve kanaatini bildirmiştir. GEREKÇE : Dava, ticari satım sözleşmesinden kaynaklı faturaya yönelik başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bu nedenle, bir satım ilişkisinde davacı taraf sattığı malın miktarını ve alıcıya teslimini, davalı taraf ise yaptığı ödemeleri usulüne uygun bir şekilde is...