T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/94 Esas - 2024/314 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/94 Esas KARAR NO : 2024/314 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sahibi olan müvekkilinin 25.08.2023 tarihli kazada uğramış olduğu haksız fiil tazminatı için sigorta ( ZMMS) şirketine başvuruda bulunulduğunu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı seyir halindeki müvekkili sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/94 Esas - 2024/314 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/94 Esas KARAR NO : 2024/314
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 15/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sahibi olan müvekkilinin 25.08.2023 tarihli kazada uğramış olduğu haksız fiil tazminatı için sigorta ( ZMMS) şirketine başvuruda bulunulduğunu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı seyir halindeki müvekkili sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ön kısımları ile çarpışarak duruşa geçtikleri maddı hasarlı trafik kazasında sürücü ...'un asli kusur olduğunu, ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile 01/03/2024 tarihine kadar ... Sigorta A.Ş.ye trafik sigortalı bulunduğunu müvekkilinin aracı üzerinde ikinci el piyasasında oluşan reel değer kaybının kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün, araç sahibinin ve sigorta şirketinin zararı ödenmesi gerektiğini, trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın onarım çalışmaları için serviste kaldığını ve müvekkilinin bu süre içinde aracını kullanamadığını, kazaya sebebiyet veren aracı sigortalayan davalı ... Sigorta Şirketi'nin, araç sürücüsü ve maliki kaza tarihi olan 25.08.2023 tarihinden itibaren avans faizi ödemekle yükümlü olduğunu, tüm bu nedenlerle; müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı alacağından şimdilik 50,00 TL' nin ( belirsiz alacak davası olarak) kaza tarihi olan 25.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalı ... ve ...' tan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta vekili cevap dilekçesi ile özetle; Haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili 26/03/2024 tarihli ön inceleme duruşmasında davadan feragat ettiklerini, arabuluculuk ücretinin sigorta ile yapılan ibraname gereğince sigorta tarafından karşılanacağını, her iki tarafın da yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını, şahıslar yönünden olan davadan da feragat ettiklerini beyanla, beyanını imzası ile tasdik etmiştir. Dosyaya sunulan vekaletnameden, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı sigorta şirketi vekili ...