T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1149 Esas - 2024/124 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1149 Esas KARAR NO : 2024/124 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın 11.04.2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde karşı yan sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1149 Esas - 2024/124 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1149 Esas KARAR NO : 2024/124
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın 11.04.2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde karşı yan sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasar gördüğünü ve ciddi anlamda değer kaybına uğradığını, bu zararlarının tazmini amacıyla davalı tarafın sigorta şirketi olan ... Türk Sigorta Şirketine yapılan başvuru sonucu müvekkiline 20.000,00TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak bakiye alacak kısmının sigorta limiti dolduğu için sigorta şirketinden tahsil edilemediğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00TL bakiye değer kaybı tazminatının, karşı araç işleteni ve sürücüsü olan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza sonrası tutulan trafik kazası tespit tutanağının meydana gelen kazada taraflara kusur izafe edilmesi için yeterli ve geçerli bir dayanak olmadığını, bu nedenle mahkemece kusur incelemesi yaptırılması gerektiğini, davacının kusur iddialarını kabul etmediklerini, müvekkili şirketin herhangi bir kusurunun söz konusu olmadığını, kusursuz sorumluluğun şartlarının oluşmadığını, arabuluculuk sürecinde kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen aracın sigorta şirketinin davaya dahil edilmediğini, açılan iş bu davayı kabul etmediklerini ve usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, ayrıca davacı yanın sigorta şirketince zararlarının karşılandığını beyan etmesi karşısında müvekkiline dava açmasının kötü niyetli olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza sonrası tutulan trafik kazası tespit tutanağının meydana gelen kazada taraflara kusur izafe edilmesi için yeterli ve geçerli bir dayanak olmadığını, bu nedenle mahkemece kusur incelemesi yaptırılması gerektiğini, davacının kusur iddialarını kabul etmediklerini, 11.04.2023 tarihinde ramazan ayında oruç olduğunu beyan eden davacının saat 08.39 sularında hem uykusuzluk hem açlık durumunun göz önünde bulundurulması gerektiğini, ayrıca davacının yaşı, sağlık durumunun kusurlu bir şekilde araç sürmesine sebebiyet verdiğini düşündüklerini, müvekkili şirketin herhangi bir kusurunun söz konusu olmadığını, kusursuz sorumluluğun şa...