T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1152 Esas - 2024/125 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1152 Esas KARAR NO : 2024/125 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... ... Havalimanı ... numarada bulunan, 2230,25 metrekare alana sahip akaryakıt istasyonunda oldukça uzun yıllardan bu yana kendisine her ay davalı şirketçe kesilen kira faturalarını tam ve zamanında ödemek suretiyle ... A.Ş.' nin alt kiracısı olduğunu ve aynı zamanda yukarıda bahsi geçen adresteki...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1152 Esas - 2024/125 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1152 Esas KARAR NO : 2024/125
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... ... Havalimanı ... numarada bulunan, 2230,25 metrekare alana sahip akaryakıt istasyonunda oldukça uzun yıllardan bu yana kendisine her ay davalı şirketçe kesilen kira faturalarını tam ve zamanında ödemek suretiyle ... A.Ş.' nin alt kiracısı olduğunu ve aynı zamanda yukarıda bahsi geçen adresteki akaryakıt istasyonunda, "..." markası altında akaryakıt dağıtım bayiiliğinin yapılması amacıyla davalı şirket ile 27/09/2021 tarihli İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi, Otogaz Bayilik Sözleşmesi ve 27/09/2021 tarihli Yatırım Çerçeve Sözleşmesi (EK-1) akdetmek suretiyle bahse konu kiralanan adreste davalı şirketin bayiliğini yaptığını, Davalı şirketin, müvekkilin alt kiracı olduğu adreste, ... Müdürlüğü' nün kiracısı konumunda olduğunu, müvekkilince sonradan öğrenildiği üzere; davalı şirket ile ... Müdürlüğü arasında akdedilen kira sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca, davalı şirketin işbu kiralanan yeri üçüncü kişilere kiralayamaz, başkasına devir, temlik, ciro edemez şeklinde açık hükmün yer almasına rağmen, 37 yıldır bu yeri müvekkili şirkete alt kiraya vermekte, kira faturası kesmekte, müvekkili şirketçe de her ay fatura karşılığı kira bedelleri davalı şirket hesaplarına ödenmek suretiyle kiracısı olduğu taşınmazı müvekkili şirkete kiralamakta olduğunu, bu hususun tarafların Ticari Defterleri incelendiğinde ve kira bedellerinin ödendiği Banka Kayıtlarıyla sabit olup müvekkilince ispatlanabilir nitelikte olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirkete, alt kiraya verme, üçüncü kişilere kiralama ve devretme yetkileri olmadığını açıkça bilmesine rağmen ilgili akaryakıt istasyonunu yetkisiz olarak müvekkiline kiraladığını, bu hususta hiçbir kusuru bulunmayan müvekkili şirketin ilgili taşınmazdan ... Kaymakamlığı tarafından fuzuli işgalci addedilerek zorla tahliye edildiğini ve aynı zamanda işbu tahliye sebebiyle de müvekkilin ticari itibarının zedelendiğini, müvekkilinin geçen uzun yıllar boyunca alt kiracısı olduğu adreste hiçbir sorun yaşamaksızın kiracılığını sürdürdüğünü, kira bedellerini davalı şirkete tam ve zamanında ödediğini aynı zamanda ilgili bayilik sözleşmeleri uyarınca davalı şirketin markası altında bayiliğini yaptığını, müvekkilinin iyi niyetli tüm yaklaşımlarına rağmen davalı şirketçe alt kiralama yetkisi olmadığı halde, müvekkili şirketi açıkça yanıltarak kiralama yapması ve neticeten müvekkilinin taşınmazdan tahliyesi ve bayilik sözleşmelerinin de ifa imka...