T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/274 Esas - 2024/1082 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/274 Esas KARAR NO : 2024/1082 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı kooperatif arasında, kooperatife ait ... Mevkii ... İlçesi ... Ada ... Parselde kayıtlı ... adet villa nitelikli taşınmazın dış cephe işlerinin yapılması konusunda Ankara ... Noterliğinin 14.08.2008 tarih ve ... yevmiye numaralı ve 1.597.432,50-TL bedelli anlaşma yapıldığını, daha sonra taraflar arasında...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/274 Esas - 2024/1082 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/274 Esas KARAR NO : 2024/1082
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı kooperatif arasında, kooperatife ait ... Mevkii ... İlçesi ... Ada ... Parselde kayıtlı ... adet villa nitelikli taşınmazın dış cephe işlerinin yapılması konusunda Ankara ... Noterliğinin 14.08.2008 tarih ve ... yevmiye numaralı ve 1.597.432,50-TL bedelli anlaşma yapıldığını, daha sonra taraflar arasında ek protokol ve ek sözleşme imzalandığını, davacı şirketin işi tamamlayarak tesliminden sonra 30.07.2011 tarihinde işin kabulünün yapıldığını, işin bedelinin ödenmemesi üzerine dava açıldığını, Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda, davacının yapmış olduğu imalatlar sonucunda ödenmeyen alacakların 2008 yılı fiyatları ile karşılığı olan 557.181,00-TL'nin 20.000,00-TL'sinin dava tarihinden, 537.181,00-TL'sinin ıslah tarihi olan 04.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verildiğini, aynı dosyada görülen kooperatif tarafından açılan birleşen davada, 37.862,00-TL alacağın 28.100,00-TL'sinin 06.02.2015 tarihinden, 9.762,00-TL'sinin ise 05.03.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verildiğini, ilam konusu alacakların tahsili için Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak bugüne kadar tahsilat sağlanamadığını, takas mahsup talebi dikkate alındığında, davacının munzam zararın hesabına esas alacağının 519.319,00-TL olduğunu ve bu miktarın işin kabulünün yapıldığı, 30.07.2011 tarihi itibariyle hak edilmiş bir miktar olduğunu, davalı kooperatifin temerrüdünün davanın açıldığı 21.01.2015 tarihinde doğduğunu, asıl alacağın 13.06.2022 tarihine kadar işlemiş faiz miktarının 215.442,00-TL olarak hesaplandığını, munzam zararın bu iki alacak kaleminin toplamı olan 734.761,00-TL üzerinde kalan alacaktan oluştuğunu, davacının zararının sadece alacağın değer kaybı ile sınırlı olmadığını, davacının işi 2011 yılında tamamlayarak davalı tarafa teslim ettiğini, son yıllarda inşaat maliyetlerinde yaşanan artış dikkate alındığında, 2011/Temmuz- 2022/Haziran döneminde meydana gelen inşaat maliyet endeksi dikkate alınarak davacı şirketin imalattan kaynaklı zararının tespiti gerektiğini, bu iki hesaplama yöntemi ile hesaplanacak miktarın ortalamasının davacının munzam zararı olarak dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiğini, davacı şirket ortakları adına kayıtlı taşınmaz ve araçların şirketin borçlarının ödenmesi için satıldı...