Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1103 · K. 2024/1353
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1103 K. 2024/1353

E. 2023/1103K. 2024/135310 Aralık 2024
dava ehliyetibilirkişi raporueser sözleşmesibedel tespitialacağın temlikisatış bedelitasarruf yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1103 Esas - 2024/1353 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1103 Esas KARAR NO : 2024/1353 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Şirketi, ... ŞTİ ile davalı ... A.Ş arasında, 27.12.2021 tarihinde protokol imzalandığını, protokolün ... ve ... Şirketlerine ait ... firmalarından ... sözleşmesi ile kiralanmış olan ... adet iş makinesinin davalı şirkete devri ve bu devir sonrasında elde edilecek çeşitli gelirlerin paylaşılmasına ilişkin...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1103 Esas - 2024/1353 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1103 Esas KARAR NO : 2024/1353

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 20/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Şirketi, ... ŞTİ ile davalı ... A.Ş arasında, 27.12.2021 tarihinde protokol imzalandığını, protokolün ... ve ... Şirketlerine ait ... firmalarından ... sözleşmesi ile kiralanmış olan ... adet iş makinesinin davalı şirkete devri ve bu devir sonrasında elde edilecek çeşitli gelirlerin paylaşılmasına ilişkin olduğunu, taraflar arasında imzalanan protokolden doğacak hak ve alacakların, ... Şirketi ile ... Şti tarafından 28.12.2021 tarihinde ... Şti' ne devredildiğini, devir protokolünün 2.2. Maddesinde aynen : '' .... Temlik edenin, Temlik borçlusu nezdinde 27.12.2021 tarihinde imzalanan sözleşme nedeniyle doğacak bakiye alacaklarının 30.000.000,00 TL lik kısmının Temlik Alana ödenmesini kapsamaktadır...'' denildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre, 27.12.2021 tarihli protokol ve 28.02.2022 tarihli ibranameler uyarınca dava dışı ... ve ... şirketlerinin imza tarihinde davalı şirkete olan bakiye borcunun 11.279.111 TL olduğunu, dava dışı ... ve ... isimli şirketlerin davalı şirket ile yapmış oldukları ve müvekkil şirkete temlik edilen davaya konu sözleşme kapsamında Davalı şirketin, protokole konu araçlardan elde ettiği kira gelirlerinin tespiti, Davalı şirket tarafından, ... şirketlerine ödenen toplam bedellerin tespiti, Davalı şirket tarafından, söz konusu iş makineleri için yapılan masrafların bedellerinin tespiti, Satılan iş makinelerinin, satış bedellerinin tespitini müteakip kalan bakiye rakamın tespiti ile alacağının tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda HMK m. 107 uyarında arttırılmak üzere şimdilik belirsiz alacak olarak 100,00 TL gelirin hak edildiği andan itibaren işleyecek temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek sözleşmenin temlik alanı konumunda bulunan müvekkili şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın, dava dilekçesinde müvekkili şirketle ... firmaları arasında imzalanan Borç Ödeme ve Devir Protokolünün sadece müvekkili şirket yükümlülüklerini düzenleyen kısımlarını aldığını ve bu maddelerden hareketle alacak talebinde bulunduğunu ancak davacı yanın bu taleplerinin müvekkili şirketle ... firmaları arasında imzalanan sözleşmeye aykırı olduğunu, Müvekkili şirketle imzalanmış olan bu devir protokolüne göre 21.12.2021 tarihi itibarı ile ... firmalarının müvekkili şirkete 22.147.817,00-TL (Yirmiikimilyonyüzkırkyedibinsekizyüzonyedi TürkLirası) borcu olduğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1213 · K. 2024/1101

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1152 · K. 2024/125

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1362 · K. 2024/226

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1306 · K. 2024/224

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1215 · K. 2024/480

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2024/1082

17 Ekim 2024