DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirket ile davalı taraf arasında 27.03.2022 tarihinde ... Sözleşmemesi akdedildiği, işbu sözleşme ile müvekkil şirket davalı tarafın ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... sistemine dahil ederek baretr sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiği, davalı sözleşme doğrultusunda üyelik giriş bedelini ve devam eden yıllarda üyelik yenileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, taraflar arasında akdedilen sözleşme neticesinde işbu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/188 Esas KARAR NO : 2024/232
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirket ile davalı taraf arasında 27.03.2022 tarihinde ... Sözleşmemesi akdedildiği, işbu sözleşme ile müvekkil şirket davalı tarafın ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... sistemine dahil ederek baretr sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiği, davalı sözleşme doğrultusunda üyelik giriş bedelini ve devam eden yıllarda üyelik yenileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, taraflar arasında akdedilen sözleşme neticesinde işbu dilekçe ekinde sunulan Nakit Hesap Ekstresi'nde görüldüğü üzere müvekkil şirketin davalı taraftan 26.003,69-TL tutarında alacaklı olduğu husus sabit hale geldiği müvekkil şirket tarafından taraflar arasında akdedilen sözleşmeye uygun ifa gerçekleşmesine rağmen davalı taraf sürekli olarak ödemeleri geciktirmiş son olarak ise tüm taleplere rağmen mütemerrit durumda olduğu borcunu ödemediği, akabinde davacı vekili tarafınca 05.03.2024 tarihinde ticari uyuşmazlık bakımından İstanbul Komisyonu'ndan atanmak üzere arabuluculuk başvurusu yapıldığı tarafların zorunlu arabuluculuk aşamasında anlaşmaması üzerine işbu dilekçe ekinde sunulan 15.03.2024 tarihinde anlaşmama son tutanağının imzalandığı, ... Sözleşmesi ile müvekkil şirket davalıyı ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme çoklu takas sistemi esasına dayalı ...'ne dahil ederek ... sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiği bunun karşılığında davalı ise işbu sözleşmenin ilgili maddesi uyarınca üyelik giriş bedelini ve devam eden yıllarda üyelik yenileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalı taraf müvekkil ... sistemi içerisinde birçok alım ve satım işlemleri gerçekleştirdiği müvekkil şirket tarafından sözleşmeye uygun ifa gerçekleştirilmesine rağmen davalı sürekli olarak ödemeleri geciktirmiş son olarak ise tüm taleplere rağmen mütemerrit durumda olduğu borcunu ödemediği ... Sözleşme'si uyarınca üyenin yapmış olduğu işlemlele ilişki işlemin yapıldığı tarihten itibaren 15 gün içerisinde müvekkil şirkete nakit komisyon ödeme yükümlülüğü bulunduğunu, davalı tarafın ... Sisteminde gerçekleştirilen işlemler nedeniyle müvekkil şirkete nakit komisyonun süresinde ödenmemesi sebebiyle gecikme bedeli ödeme yükümlülüğü olduğu izahtan vareste olduğu, taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümleri son derce açık olmasına rağmen davalı taraf müvekkil şirket cari hesaplarından da görüleceği üzere son üyelik yenileme bedellerini ve gecikme bedellerini ödemediği, dosyada mübrez cari hesap eksteresinde ve ticari defter ...