Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/247 · K. 2023/723
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 K. 2023/723

E. 2023/247K. 2023/72319 Ekim 2023
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitüketici kredisitazminatiptal davasıgörevli mahkemelimited şirketicra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıkamu tüzel kişisibaşvuru süresibilirkişi raporubaşvurunun reddikefalet sözleşmesimaddi ve manevi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 16.11.2021 tarihinde akdedilen Ticari Kredi Sözleşmesi uyarınca; davalı tarafından ... plakalı aracın kredi sözleşmesine konu borçların teminatını teşkil etmek üzere müvekkili şirkete rehnedildiğini, davaya konu kredi ile alınan aracın, davalı tarafından, müvekkili şirket ile arasında Yetkili Satıcı Sözleşmesi olan ... Limited Şirketinden satın alındığını, aracın satın alınmasında kullanılan kredinin müvekkili şirketten kullanıldığını, Ticari Kredi Sözleşmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/247 Esas KARAR NO : 2023/723

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 16.11.2021 tarihinde akdedilen Ticari Kredi Sözleşmesi uyarınca; davalı tarafından ... plakalı aracın kredi sözleşmesine konu borçların teminatını teşkil etmek üzere müvekkili şirkete rehnedildiğini, davaya konu kredi ile alınan aracın, davalı tarafından, müvekkili şirket ile arasında Yetkili Satıcı Sözleşmesi olan ... Limited Şirketinden satın alındığını, aracın satın alınmasında kullanılan kredinin müvekkili şirketten kullanıldığını, Ticari Kredi Sözleşmesi uyarınca davalının, taraflarca belirlenen sürelerde söz konusu krediye yönelik taksitlerini ödemeyi kabul ettiğini, her ne var ki davalı tarafından 396.985,24-TL tutarında ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından borçluya sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödemesi gerektiğinin ihtaren bildirildiğini, davalının, kredi borcunu zamanında ve sözleşmeye uygun biçimde ifa etmediğinden, müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine olmak üzere ... 16.İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalının ödenmemiş kredi borçlarını konu edinen icra takibi kapsamında gönderilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz etmesi üzerine 15.03.2022 tarihinde borçlu lehine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itiraz üzerine, taraflar arasındaki Ticari Kredi Sözleşmesi niteliği itibariyle zorunlu arabuluculuk kapsamında olduğundan taraflarınca ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak arabuluculuk sürecinin de anlaşmama ile sonuçlandığını, davalı tarafından ödenmeyen kredi taksit bedellerine ilişkin başlatılan rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibine yönelttikleri haksız ve kötü niyetli itiraza yönelik itirazın iptali için işbu davanın ikame edilmesi gereğinin hasıl olduğunu beyanla davalının ...16.İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyasında haksız ve kötü niyetli şekilde ileri sürdüğü itirazın iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile ... 16.İcra Dairesi ... E. Sayılı icra dosyasında takibin 396.985,24-TL anapara üzerinden devamına, davalının aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava harç ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Usule ilişkin olarak, ... 1.Tüketici Mahkemesi ... E. sayılı davada dava konusu somut olaya ilişkin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 · K. 2025/195

21 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/709 · K. 2023/710

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/299 · K. 2024/270

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2024/754

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/72 · K. 2023/577

11 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/730 · K. 2023/473

22 Haziran 2023