DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına konu hak ve alacakların, alacaklı ... A.Ş. tarafından, ... 48.Noterliği'nin ... tarih ve .... yevmiye numaralı temliknamesi ile müvekkili şirkete temlik edildiğini, temlik eden banka ile borçlu ... Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmelerinin akdedildiğini, diğer borçlu ...'ın ise bu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine borçlulara 12.06.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, işbu hesap kat...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/730 Esas KARAR NO : 2023/473
DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına konu hak ve alacakların, alacaklı ... A.Ş. tarafından, ... 48.Noterliği'nin ... tarih ve .... yevmiye numaralı temliknamesi ile müvekkili şirkete temlik edildiğini, temlik eden banka ile borçlu ... Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmelerinin akdedildiğini, diğer borçlu ...'ın ise bu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine borçlulara 12.06.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, işbu hesap kat ihtarnamesine rağmen verilen süre içerisinde söz konusu borcun ödenmediğini, temlik eden bankanın muaccel hale gelen alacağı için ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini fakat davalı/borçlu tarafından, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve bu borçlu yönünden takibin durdurulmasına karar verildiğini, icra takibine borçlu tarafından itiraz edilmiş olduğundan 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesi ve aynı kanunun 4.maddesi gereğince arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, ancak düzenlenen arabuluculuk toplantısında da anlaşma sağlanamadığından Mahkemeye başvurma zaruretinin doğduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibine konu itirazın iptali ve takibin devamına, kötü niyetli itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, dava dışı ... A.Ş.'nin İTO kaydının bir kısmı çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, davacı şirketin ve dava dışı ...Şti.'nin İTO kayıtları çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, davalının nüfus kayıt örneği UYAP üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, ... 21.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, davacı bankanın ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporları alınmıştır. Mahkememizin 22/09/2022 tarihli duruşmasının (2) numaralı ara kararı ile; "...dosyanın davaya konu Genel Kredi Sözleşme(ler)inde yer alan Kefil bölümündeki ... isminin altındaki imzanın davalı ...'ın eli ürünü olup olmadığının tespiti için Grafolog bilirki...