Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/695 · K. 2023/480
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/695 K. 2023/480

E. 2022/695K. 2023/48022 Haziran 2023
BSMVicra takibitazminatkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuiptal davasıalacağın tahsilibilirkişi incelemesiiadeiptal kararıön incelemekefalet sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava dışı ... ile kefili ...'ın müvekkili banka ile Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi sözleşmesi imzaladığını, dava dışı borçlu ... ve ...'ın bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun gayri nakdi çek kredisi, ticari kredi kartı, ticari kredili mevduat ve borçlu cari hesap borcu taksitlerini aksatması üzerine borçlulara ödemeyi teminen ... 7.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi gönderilerek borcun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/695 Esas KARAR NO : 2023/480

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava dışı ... ile kefili ...'ın müvekkili banka ile Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi sözleşmesi imzaladığını, dava dışı borçlu ... ve ...'ın bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun gayri nakdi çek kredisi, ticari kredi kartı, ticari kredili mevduat ve borçlu cari hesap borcu taksitlerini aksatması üzerine borçlulara ödemeyi teminen ... 7.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtarname keşidesine ve şifahi başvurularına rağmen borcun bu güne kadar ödenmediğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili için ...ul 22.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, asıl borçlu tarafından borcun kabul edildiğini ve takibin kesinleştiğini, ancak kefili tarafından söz konusu takibe ''Borca ve tüm fer'ilerine itiraz edilmiş'' ve devamında da anılan takibin bu borçlu yönünden durduğunu, davalı/borçlunun borca, faize ve fer'ilerine yönelik itirazlarının yerinde olmadığını beyanla davalının ... 22.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, icra ve yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davacı bankanın İTO kaydının bir kısmı çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, davalı ...'ın nüfus kayıt örneği UYAP üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, dava dışı ... hakkında esnaf-tacir araştırması yapılmış, ... 22.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden dosyamız arasına alınmış, davacı bankanın ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 26/01/2023 tarihli duruşmasının (3) numaralı ara kararı ile; "Davacının iddiası, davalının savunması ve tüm dosya kapsamına göre, ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlıkların halli için davacı bankanın Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına" dair karar verilmiş ve işbu doğrultuda Bankacı bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 14/...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 · K. 2023/637

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2023/236

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/42 · K. 2023/635

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 · K. 2023/689

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 · K. 2023/157

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/205 · K. 2023/73

2 Şubat 2023