Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının belirtilen adresinde 25/12/2020 akşamında hırsızlık eylemi gerçekleştiğini, bu hırsızlık sonucunda davacının kasasında bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çeki, bir miktar parası ve ziynet eşyaları çalındığını, davacının elinde kaybolan hamili bulunduğu çeklerle ilgili olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasıyla ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından çek iptali davacı açıldığını, dava dosyasına çek bedellerinin %15'i oranında teminat yatırılarak çeklere ilişkin ödemeden men yasağı kararı verildiği ve bu kararın ilgili bankalara müzekkerelerle bildirildiği, dava konusu çek .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından iptal davasından iptal davasına konu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/201 KARAR NO :2024/220
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:15/03/2021 KARAR TARİHİ:27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının belirtilen adresinde 25/12/2020 akşamında hırsızlık eylemi gerçekleştiğini, bu hırsızlık sonucunda davacının kasasında bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çeki, bir miktar parası ve ziynet eşyaları çalındığını, davacının elinde kaybolan hamili bulunduğu çeklerle ilgili olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasıyla ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından çek iptali davacı açıldığını, dava dosyasına çek bedellerinin %15'i oranında teminat yatırılarak çeklere ilişkin ödemeden men yasağı kararı verildiği ve bu kararın ilgili bankalara müzekkerelerle bildirildiği, dava konusu çek .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından iptal davasından iptal davasına konu edildiği, dava dışı ciranta ... ... Tic. A.Ş. İle yapılan ticaret karşılığında teslim alınan keşideci keşidecisi ... Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı 27/02/2021 tarihli 5.000,00-TL bedelli çeke ödemeden men kararı işlendiği, davacı hamili lehdarı olduğu çekler ... ilişkisi olduğu diğer firmalara verilmek üzere cirolu ve imzalı bir şekilde kassında muhafaza edilmekte iken kimliği belirsiz kişilerce çalındığını, çek teslim bordrolarında da dava konusu çek gerçek bir ticaret karşılığında dava dışı ... ... Tic. A.Ş. Teslim alındığı, dava konusu çekin davalı ... A.Ş. Tarafından ibraz edildiği, davalı icra takibine konu çalıntı çek bakımından yetkisiz hamil olduğu, müvekkili şirkete başlatılan icra takibinin haksız olduğunu, müvekkilinin kendisinden sonra gelen yetkisiz ciranta ve davalı ile herhangi bir ilişkisi söz konusu olmadığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibine konu edilen ... ... Tic. A.Ş.'den teslim alınan keşideci ... Gıda İnş. 27/02/2021 tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin yetkili hamil olan davacı rızası hilafına hırsızlık suçuna konu edilmesi sebebiyle icra dosyasına ödenen paranın alacaklıya ödenmemesi ve davacının yetkili son hamili olduğu takibe konu çekin davacı lehine istirdadına, icra dosyasındaki paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından üzerine düşen tüm yükümlülükler yerine getirildiği, tüm işlemlerin usul ve yasaya uygun hale yapılmış olması karşısında davacı yanın çekinin kaybolmuş olması karşısında müvekkili şirkete hiçbir kusur izafe edilemeyeceğinin ortada olduğu, müvekkili şirkete karşı dava açılması hukuki dayanaktan yoksun olduğu, davacı vekilince çekte cirosu olmasına rağmen davacının icra takibinde borçlu gösterilmeyerek dava şansının alınma peşinde olduğunu belirtildiği, bu hususun kabulü mümkün olmadığı, davacı yanca...