Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ve arabuluculuk tutanağında bulunan diğer şahıslara karşı güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık ve tehdit sebebiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... no'lu Soruşturma talebinde bulunulduğu, Savcılık bunun hukuki bir olay olduğunu gerekçe Göstererek takipsizlik kararı verdiği, müşteki sıfatıyla takipsizlik kararına itiraz edildiği, müvekkili dolandırılıp kandırıldığını ... Bankası'nın kendisini araması ile gerçeği anladığı, Çekin ... Şubesi 23/06/2021 tarihli dilekçede verdikleri şerh ile çekin ... Bankası'nda olduğu arkasının yazdırıldığı anlaşıldığı, fakat çek şuanda kimde bilinmediği, çekten dolayı borçlu olmadığı tespiti ve çekin iadesine, iade olmaz ise iptaline karar verilmesini, tedbiren başlayacak icra takibinin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/18 Esas KARAR NO:2023/795
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:07/01/2022 KARAR TARİHİ:21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ve arabuluculuk tutanağında bulunan diğer şahıslara karşı güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık ve tehdit sebebiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... no'lu Soruşturma talebinde bulunulduğu, Savcılık bunun hukuki bir olay olduğunu gerekçe Göstererek takipsizlik kararı verdiği, müşteki sıfatıyla takipsizlik kararına itiraz edildiği, müvekkili dolandırılıp kandırıldığını ... Bankası'nın kendisini araması ile gerçeği anladığı, Çekin ... Şubesi 23/06/2021 tarihli dilekçede verdikleri şerh ile çekin ... Bankası'nda olduğu arkasının yazdırıldığı anlaşıldığı, fakat çek şuanda kimde bilinmediği, çekten dolayı borçlu olmadığı tespiti ve çekin iadesine, iade olmaz ise iptaline karar verilmesini, tedbiren başlayacak icra takibinin durdurulmasını, bundan dolayı icra tazminatı hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmediği görüldü. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, trafik kayıtları, tramer kayıtları, hasar dosyası ve İstanbul CBS'nin ... Soruşturma sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve ön inceleme duruşmasının 17/05/2022 günü yapılmasına,dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... Şubesi'ne ait 05/05/2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 41.500,00-TL bedelli çekten dolayı menfi tespit, çekin iadesi veyahut iptali yasal şartları hususunun oluşup oluşmadığına ilişkindir. Menfi tespit davalarında ispat yükü kural olarak alacaklıdadır. Ancak davalının alacağı senede dayanıyorsa ispat yükü yer değiştirerek senetten dolayı borçlu olmadığını iddia eden davacı tarafa düşer. Kambiyo senetleri sebepten mücerret olduğundan borçlu olunmadığının ispat yükümlülüğü davacı borçluya aittir. Karine olarak bir kambiyo senedinin mevcut bir borcun ifası veya itfası amacıyla verildiği kabul edilir.Kambiyo senetleri birer ödeme aracıdır. Borçlu, bononun başka bir amaçla verildiği yönündeki (örneğin teminat senedi olduğu yönündeki) iddiasını yazılı delil ile ispatlamalıdır. Bu konuda tanık dinletilmesi de mümkün değildir. (Yargıtay 19.Hukuk Dairesi'nin 2018/2939 Esas, 2019/4786 Karar sayılı 2017/3521 Esas, 2019/1844 Karar sayılı kararları) Benzer şekilde ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 29/09/2022 tarih, 2019/1579 esas ve 2022/1487 karar sayılı ilamında; ''....İcra takibine ve davaya konu senetteki imza inkar edildiğinden ispat yükünün alacaklı olan davalıda olduğu, çek aslını sunması için davalıya kesin süre verilmesine ilişkin tebligatın usulüne uygun olarak TK'nın 21/2 maddesi uyarınca tebliğ edildiği, te...