Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/214 · K. 2024/4
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 K. 2024/4

E. 2023/214K. 2024/43 Ocak 2024
tespit davasıistinaf yolumenfi tespityasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen davada, davacı asilin duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediği, duruşmada hazır bulunan davalı vekili tarafından davacı tarafça takip edilmeyen davanın takip edilmeyeceği beyanı karşısında son celse tarihi olan 12/09/2023 tarihinde dosyanın HMK 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin yatırılan 251,57 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 18,28 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/214 Esas KARAR NO :2024/4

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:28/03/2023 KARAR TARİHİ:03/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen davada, davacı asilin duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediği, duruşmada hazır bulunan davalı vekili tarafından davacı tarafça takip edilmeyen davanın takip edilmeyeceği beyanı karşısında son celse tarihi olan 12/09/2023 tarihinde dosyanın HMK 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin yatırılan 251,57 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 18,28 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T m.7/1 gereğince hesaplanan 7.365,25 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine, 5-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine, 6-3.120 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul BAM İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/01/2024

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2024/6

3 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 · K. 2024/7

3 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2024/2

3 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/386 · K. 2024/3

3 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/306 · K. 2024/5

3 Ocak 2024