DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:31/10/2023 KARAR TARİHİ:03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı yanın davalı şirkete ödemesini peşin olarak yapmak suretiyle ve faturasını kayıtlarına alarak ticari amaçla kullanabilmek adına 2 adet sandalye satın almak istediğini, söz konusu ürünlerin bedelleri ödenmişse de satışa konu malların davacıya teslim edilmediğini, bu sebeple davalıyla yapılan tüm görüşmelerde olumsuz sonuç alındığını, davacı tarafından ödenen bedelin iadesini talep ettiklerini bu kapsamda da icra takibi başlatıldığını, takibe haksız ve mesnetsiz itiraz edildiğini, davacının 2 adet sandalyenin bedelini peşin olarak ödediğini ancak malları teslim almadığını, bunun üzerine davalı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/692 Esas KARAR NO :2024/6
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:31/10/2023 KARAR TARİHİ:03/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı yanın davalı şirkete ödemesini peşin olarak yapmak suretiyle ve faturasını kayıtlarına alarak ticari amaçla kullanabilmek adına 2 adet sandalye satın almak istediğini, söz konusu ürünlerin bedelleri ödenmişse de satışa konu malların davacıya teslim edilmediğini, bu sebeple davalıyla yapılan tüm görüşmelerde olumsuz sonuç alındığını, davacı tarafından ödenen bedelin iadesini talep ettiklerini bu kapsamda da icra takibi başlatıldığını, takibe haksız ve mesnetsiz itiraz edildiğini, davacının 2 adet sandalyenin bedelini peşin olarak ödediğini ancak malları teslim almadığını, bunun üzerine davalı yana ihtar çekildiğini ancak tüm görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, davacının davalıyla anlaşması üzerine davalı tarafından davacı şirket adına 27/01/2023 tarihli 14.042,00 TL bedelli ... fatura numaralı fatura düzenlendiğini, davacı tarafından davalı şirkete ait banka hesabına 27/01/2023 tarihinde "..." açıklamasıyla 14.042,00 TL tutarında EFT gönderildiğini, davalı ile yapılan whatsapp ve instagram konuşmalarında ürünlerin bedelinin ödenmesine rağmen teslim edilmesinin istendiği ancak bu talebe karşı sürekle oyalayıcı bir tavır alındığını, mesajlara cevap verilmediğini, bunun üzerine davacı tarafından .... Noterliği aracılığıyla 24/05/2023 tarihli ... yevmiye numarası ile ihtarname keşide edilmiş olup söz konusu ihtarnamenin 26/05/2023 tarihinde muhataba tebliğ edildiğini, söz konusu ihtara rağmen davalı tarafından bir dönüş olmadığı, davacı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... sayısı ile icra takibi başlatıldığını, takipte gönderilen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edildiğini, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalı şirketin borçlu olduğu dosyaya hukuka aykırı bir şekilde itiraz etmiş olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek itirazın iptali ile .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinin devamına ve takip tarihinden itibaren reeskont avans faizi işletilmesine, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından haksız olduğu sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi ikame edildiğini, icra takibine müstenit ödeme emrinin 11/09/2023 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, yasal 7 günlük süre geçtikten sonra 19/11/2023 tarihli dilekçe ile davalı tarafından borca itiraz edildiğini, somut olayda davacının ikam...