DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişki sebebiyle ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketine; ...Bankasına ait .../01/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000,00-TL, ...Bankasına ait .../...//2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000,00-TL, ...Bankasına ait .../.../2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL, ...Bankasına ait 09/.../2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000,00-TL, ...Bankasına ait 16/.../2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL, ...Bankasına ait...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/883 KARAR NO : 2024/669 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/.../2022 (Karar) NUMARASI : 2021/68 Esas, 2022/126 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişki sebebiyle ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketine; ...Bankasına ait .../01/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000,00-TL, ...Bankasına ait .../...//2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000,00-TL, ...Bankasına ait .../.../2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL, ...Bankasına ait 09/.../2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000,00-TL, ...Bankasına ait 16/.../2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL, ...Bankasına ait 23/.../2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL, ...Bankasına ait 06/03/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL, ...Bankasına ait .../03/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL, ...Bankasına ait 26/04/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 75.000,00-TL, ...Bankasına ait 27/04/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 75.000,00-TL bedelli çekleri keşide edip verdiğini, söz konusu çekler ile ilgili olarak açılan menfi tespit davası neticesinde Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas - 2019/... Karar sayılı kararı ile müvekkilinin davalı şirkete bu çeklerden kaynaklı borcunun olmadığının tespitine karar verildiğini, müvekkilinin borcunun olmadığına karar verilen çeklerden; ...Bankasına ait 26/04/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 75.000,00-TL bedelli çek kendisine tahsil cirosu ile devredilmiş olan davalı tarafından Erzurum ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyası ile, ...Bankasına ait 16/.../2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL bedelli, Erzurum .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyası ile, ...Bankasına ait 23/.../2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL bedelli çeklerde Erzurum ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takiplerinin yapıldığı, davalı tarafın müvekkilden söz konusu çeklerle ilgili hiçbir alacağı söz konusu olmadığını, çekler aleyhine karar verilen şirkete verilmiş olup söz konusu şirkette tahsil cirosu ile davalı tarafa verdiğini, davalı bankanın tahsil cirosu ile elde ettiği çeklerin alacaklısı olmaması sebebiyle takip yapma hakkı olmadığını, çeklerin davalı bankaya tahsil cirosu ile geçtiğinin sabit olduğunu, çekleri tahsil cirosu ile elinde bulunduran taraf alacaklı olmadığını, bu nedenle icra takiplerinin dolayı borcu olmadığının tespiti ile takiplerin iptaline karar verilmesini talep ve dava...