Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve ticari bir araç olan ... plakalı ... marka tırı davalı ... Sigorta A.Ş tarafından 25/06/2021 ile 25/06/2022 tarihlerini kapsayacak şekilde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, 18/02/2022 tarihinde müvekkilinin aracı ile İzmir Bornova ...sokakta seyrettiği esnada yağıştan kaynaklı kaygan zeminde aracının kayması üzerine aynı sokakta ... da faaliyet gösteren... A.Ş'ye ait işyerinin duvarına çarparak iş yerine hasar verdiğini, kaza sonrası işyerinin sigortası olan dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından işyerinde meydana gelen hasar bedelinin ... A.Ş.ye ödendiğini, hasar bedelinin hem müvekkilinden hem de davalı ... A.Ş'nden talep edildiğini, müvekkilinin kendi ZMMSP sigortacısı olan davalı ... A.Ş'nin hasarı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/37 Esas KARAR NO : 2024/246 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve ticari bir araç olan ... plakalı ... marka tırı davalı ... Sigorta A.Ş tarafından 25/06/2021 ile 25/06/2022 tarihlerini kapsayacak şekilde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, 18/02/2022 tarihinde müvekkilinin aracı ile İzmir Bornova ...sokakta seyrettiği esnada yağıştan kaynaklı kaygan zeminde aracının kayması üzerine aynı sokakta ... da faaliyet gösteren... A.Ş'ye ait işyerinin duvarına çarparak iş yerine hasar verdiğini, kaza sonrası işyerinin sigortası olan dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından işyerinde meydana gelen hasar bedelinin ... A.Ş.ye ödendiğini, hasar bedelinin hem müvekkilinden hem de davalı ... A.Ş'nden talep edildiğini, müvekkilinin kendi ZMMSP sigortacısı olan davalı ... A.Ş'nin hasarı ödeyeceğini düşündüğünden işyerinin sigorta şirketine herhangi bir ödeme yapmadığını, ancak davalı ... Sigorta A.Ş'nin de ödeme yapmaması üzerine dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile yalnızca müvekkili hakkında icra takibine başlanıldığını, müvekkilinin zaman kazanmak için takibe itiraz ettiğini ve poliçeyi düzenleyen acente ile iletişime geçerek zararın poliçe teminatında olduğu ödenmesi gerektiğini belirterek davalıya hasar bedelinin ödettirilmesini istemiş ise de ödeme yapılmaması üzerine arabuluculuk sürecine başlanıp zarar daha büyümeden önce sigorta vekili ile anlaşarak tüm ferileri ile birlikte 20.500,00 TL olacak şekilde borcun haricen ödendiğini ve alacaklı vekilinden ibraname alındığını, daha sonra icra dosyasının haricen tahsil beyanı ile kapatıldığını, 311,08 TL tahsil harcı yatırdıklarını, davalı sigorta şirketine ikinci kez yazılı olarak başvurulmuş ise de davalı şirketin, dava dışı ... Sigorta A.Ş.ye vermiş olduğu cevabı yineleyerek kazanın karayolu dışında gerçekleştiği şeklindeki asılsız bir gerekçe ile hasar bedelini ödemeyi yine reddettiğini, dava dışı ... sigortanın hem müvekkiline hem de davalı ... Sigorta A.Ş'ye daha önce başvurmuş olması, davalının ödemeyi reddetmesi ve hasarın müvekkilince ödenmiş olması sebebi ile davalı sigorta şirketinin önceden temerrüde düşmüş olup ödeme tarihi olan 24/10/2022 tarihi itibarı ile faiz işletilmesi gerektiğini, dava ikame edilmeden önce arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de sonucunda anlaşmaya varılamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafından düzenlenen poliçe teminatında olan ve müvekkili tarafından yapılan hasar bedeli ve tahsil harcı ödemelerinden şimdilik 10.000,00 TL tutarındaki kısmının davalı sigorta şirketine ödeme tarihi olan 24/10/2022 temerrüt(ödeme) tarihinden itibaren en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesine...