DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ...... GEREKÇE TARİHİ :...... ....... karar sayılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... sevk ve idaresindeki .......plaka sayılı otobüs ile ... mahallesi . .... üzerinde seyrederken numara ....... önünde bulunan tümsekten geçtiği esnada otobüsün arka koltuğunda oturan yolcular dava dışı . . ve . . ..... oturdukları koltukta sarsılmaları ve otobüsün içine düşmeleri neticesinde müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, davalı . . sevk ve...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...... KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI : ...... DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALILAR : 1-......... ..2-........ VEKİLİ : Av. ....... DAVALI :3- ....... VEKİLİ : Av.......... İHBAR OLUNAN : ........ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ...... GEREKÇE TARİHİ :......
....... karar sayılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... sevk ve idaresindeki .......plaka sayılı otobüs ile ... mahallesi . .... üzerinde seyrederken numara ....... önünde bulunan tümsekten geçtiği esnada otobüsün arka koltuğunda oturan yolcular dava dışı . . ve . . ..... oturdukları koltukta sarsılmaları ve otobüsün içine düşmeleri neticesinde müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, davalı . . sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın davalı . . . . ... nezdinde ....... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı . ....... asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin vücudundaki harabiyetin giderilmesi adına çeşitli tedaviler gördüğünü, müvekkilinin maluliyetin devam ettiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, cevap vermediğini, dava şartı olan arabuluculuk yoluna gitmiş olduklarını, arabuluculuk sonucunda da anlaşmaya varılamadığını, bu nedenle şimdilik ..... TL maddi tazmina......... davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen, ...... TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte sigorta haricindeki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı . . . ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan . ...... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle davacının başvurusu sonrası müvekkilinin ...... tarihinde davacı taraf vekili . . ... TL ödeme yaptıklarını, müvekkilinin bir sorumluluğunun kalmadığını, davacı tarafın .... sayılı ..... .... kanunu 97. Maddesinde belirtilen hususları tamamlamadan başvuru yaptıklarını, davacı başvurusunun usulüne uygun olmadığını, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, taraflar ve konusu aynı olan bir davanın tespiti durumunda davanın reddinin gerektiğini, savcılık soruşturm...