....... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ...... tarihinde davalı . .. sevk ve idaresindeki diğer davalı . . adına kayıtlı ....... aracın müvekkilinin bindiği at arabasına çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkillinin bir kusurunun bulunmadığını ve yaralandığını, ...... plakalı aracın davalı .. şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, dava öncesi .. şirketine başvurduklarını ancak şirketin ödeme yapmadığını, ... görüşmelerinden de netice alınmadığını iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kalıcı iş göremezlik nedeniyle .. TL, geçici iş göremezlik nedeniyle .... TL, bakıcı gideri nedeniyle .... TL olmak üzere toplam ..... TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ... KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ...... ÜYE : ....... KATİP : ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ...... DAVACI1 : ..... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1-..... VEKİLİ : Av...... DAVALI ...... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ : ....
....... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ...... tarihinde davalı . .. sevk ve idaresindeki diğer davalı . . adına kayıtlı ....... aracın müvekkilinin bindiği at arabasına çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkillinin bir kusurunun bulunmadığını ve yaralandığını, ...... plakalı aracın davalı .. şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, dava öncesi .. şirketine başvurduklarını ancak şirketin ödeme yapmadığını, ... görüşmelerinden de netice alınmadığını iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kalıcı iş göremezlik nedeniyle .. TL, geçici iş göremezlik nedeniyle .... TL, bakıcı gideri nedeniyle .... TL olmak üzere toplam ..... TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, davalı asiller yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, ..... TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ...... müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiş davacı vekili sunduğu ......tarihli dilekçesi ile; geçici iş göremezlik talebini ..... TL'ye, kalıcı iş göremezlik talebini ..... TL'ye yükseltmiş, bakıcı giderine yönelik talebini dava dilekçesindeki miktarda bırakarak dava değerini toplamda ...... TL'ye yükseltmiştir. II.CEVAP: Davalı .. şirketi vekili cevap dilekçesinde; davanın usulüne uygun başvuru yapmadığını iddia ederek davanın usulden reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkememiz aksi kanatte ise davayı kabul anlamına gelmekle birlikte tazminat hesabının konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla yaptırılması gerektiğini, hesaplanacak tazminat tutarı üzerinden hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılmasını gerektiğini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; maddi tazminat davasının sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı talepleri yönünden kabulü ile;....... TL sürekli iş göremezlik, ..... TL geçici iş göremezlik, olmak üzere toplam ..... TL maddi tazminatın davalı . . ...'den temerrüt tarihi olan....... tarihinden, davalılar ......için kaza tarihinden ...... işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, bakıcı giderlerine yönelik talebin reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile ..... TL manevi tazminatın ...