Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1787 · K. 2024/958
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1787 K. 2024/958

E. 2022/1787K. 2024/95826 Eylül 2024
tazminathaksız eylemtrafik kazasımaddi tazminatcismani zararyasal süreistinaf yolumaluliyet raporuön incelemesigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ :....... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu dava dışı .......... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen kaza nedeniyle ağır yaralandığını, müvekkilinin kazadan sonra . . .. kaldırıldığını, kaza ile ilgili . . .. soruşturma sayılı dosyası ile soruştura başlatıldığını, müvekkili adına . . . . ve . .......... sayılı raporun düzenlendiğini, bu raporda müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ...... KARAR NO :....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ...... ÜYE : ....... ÜYE :..... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : ....... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ :.......

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu dava dışı .......... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen kaza nedeniyle ağır yaralandığını, müvekkilinin kazadan sonra . . .. kaldırıldığını, kaza ile ilgili . . .. soruşturma sayılı dosyası ile soruştura başlatıldığını, müvekkili adına . . . . ve . .......... sayılı raporun düzenlendiğini, bu raporda müvekkilinin meydana gelen trafik kazası nedeniyle meslekte kazanma gücünde azalma oranın . olduğunu ve geçici iş göremezlik süresinin ... ay olduğu ve iyileşme dönemi içerisinde ..hafta tam gün bakıcı ihtiyacı tespit edildiğini, usul ekonomisi gereği tekrar maluliyet raporunun aldırılmamasını talep ettiklerini, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, başvuru dilekçelerinin........tarihinde tebliğ edildiğini, davalının yasal sürede ödeme yapmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de anlaşma sağlanmadığını bu nedenle şimdilik .. TL...TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere) maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ........ plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortasının bulunduğunu, davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, yetki ve görev itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kusur durumunun belirlenmesi için ......... seçilecek bilirkişilerden kusur konusunda rapor aldırılmasını talep ettiklerini, müterafik kusur ve hatır taşımasına ilişkin gerekli incelemelerin yapılmasını tespit ettiklerini, davacının maluliyet oranının belirlenmesi için davacının ..........sevkini talep ettiklerini, hesaplamanın uzman bilirkişilerce yapılmasını talep ettiklerini, Sgk tarafından davacıya rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının tespitini talep ettikle...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1661 · K. 2024/957

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1785 · K. 2024/948

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1789 · K. 2024/950

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1783 · K. 2024/955

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1843 · K. 2024/941

25 Eylül 2024