DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ...... GEREKÇE TARİHİ : ..... ........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;.... tarihinde . ..... sevk ve idaresindeki....... plakalı aracın aynı istikamette seyir halinde olan ......... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde .........plakalı aracın müvekkiline ait iş yerine ait darabasını kırarak işyeri içine girdiğini ve iş yerinde maddi hasar oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ..... TL'nin davalı sigorta şirketlerinden kusurları oranında tahsilini dava etmiş, davacı vekili ......... tarihli dilekçesiyle dava değerini ...... TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: 1.Dava.......... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili . ...... eksik evrakla usulüne...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..... KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE :...... ÜYE :...... KATİP :....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI :........ DAVACI :....... VEKİLLERİ : Av....... : Av. ..... : Av. DAVALI : 1 -..... VEKİLİ : Av...... : 2 -.......... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ...... GEREKÇE TARİHİ : .....
........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;.... tarihinde . ..... sevk ve idaresindeki....... plakalı aracın aynı istikamette seyir halinde olan ......... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde .........plakalı aracın müvekkiline ait iş yerine ait darabasını kırarak işyeri içine girdiğini ve iş yerinde maddi hasar oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ..... TL'nin davalı sigorta şirketlerinden kusurları oranında tahsilini dava etmiş, davacı vekili ......... tarihli dilekçesiyle dava değerini ...... TL'ye yükseltmiştir.
CEVAP: 1.Dava.......... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili . ...... eksik evrakla usulüne aykırı şekilde başvuru yapıldığını, müvekkili . ...... tarafından davalıya ait iş yerindeki zararın ........ TL olarak tespit edildiğini, ancak davacı tarafından vergi levhası gönderilmediğinden ödeme yapılamadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. 2.Davalı ..........vekili cevap dilekçesinde; mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin........ Mahkemeleri olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın davalılardan........ yönünden reddine, davanın,..........yönünden kabulüne, .... TL'nin...... tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı ....... .'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı ... ........ vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı ........... vekili istinaf dilekçesinde; davanın kısmi dava olduğunu, ıslah edilen kısmın zaman aşımına uğradığını, başvuru şartının yerine getirilmediğini, davanın açılmasına sebep olmadıklarından yargılama giderinden sorumlu olmadıklarını, belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle maddi hasar tazminatı talebine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk TBK m. 49-55; 2918 sy. KTK 85, 89, 90, 91; 6100 sy. HMK m.341, 353, 355, 359; 3. Değerlendirme HMK 355 md. gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde; 3.1.2918 sayılı . . . .. nci maddesi ile zorunlu mali . ... faydalanmak isteyen hak sahiplerinin dava yoluna gitmeden önce...