DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı şirkete, yeni ----model arabaya istinaden kaparo olarak ile 06.10.2022 tarihinde 100.000-TL, 19.10.2022 tarihinde 2.500.000-TL yatırıldığı; davacının arabadan almaktan vazgeçerek 19.10.2022 tarihinde davalı şirket yetkilisi ile yapılan yazışma ile ve 20.10.2022 tarihinde ise dilekçe ile davalı şirkete yatırılan toplam 2.600.000-TL kaporanın iadesini istediğini ancak iadenin yapılmadığını, bu nedenle 25.10.2022...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1003 KARAR NO : 2024/237
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı şirkete, yeni ----model arabaya istinaden kaparo olarak ile 06.10.2022 tarihinde 100.000-TL, 19.10.2022 tarihinde 2.500.000-TL yatırıldığı; davacının arabadan almaktan vazgeçerek 19.10.2022 tarihinde davalı şirket yetkilisi ile yapılan yazışma ile ve 20.10.2022 tarihinde ise dilekçe ile davalı şirkete yatırılan toplam 2.600.000-TL kaporanın iadesini istediğini ancak iadenin yapılmadığını, bu nedenle 25.10.2022 tarihinde saat 09:12'de ---- İcra Dairesi'nin -----. dosyasından 2.600.000-TL'nin tahsili maksadıyla icra takibi başlatıldığını; 25.10.2022 tarihinde 14:46'da 2.600.000-TL'nin davalıcıya iade edildiğini; davalı tarafın icra takibine konu borcun tamamına itiraz ederek icra takibinin durduğunu; takipten sonra asıl alacak miktarı haricen davacı şirkete ödendiğini, bu nedenle icra dosyasındaki toplam borç üzerinden 2.600.000-TL'nin mahsubu neticesindeki bakiye miktarların bilirkişi marifetiyle hesap edilerek müvekkile ödenmesi ile haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline, takibin ödenmeyen borç miktarı üzerinden devamını, ödenmeyen fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 184.910,65-TL borç yönünden takip tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini ve davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini; yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu aracın satış bedelinin davalı şirket tarafından gecikmeksizin davacıya aktarıldığını, davalı şirketin memnuniyeti adına iade sürecini mümkün olan en hassas ve özenli şekilde yürüttüğünü, davacı taraf, davalı şirket ile ----- model aracın satışına ilişkin 06.10.2022 tarihinde kaparo olarak 100.000-TL, 19.10.2022 tarihinde ise kalan bedel olan 2.500.000-TL'yi yatırdığını, araç satışına hazır edilmiş olmasına rağmen davacı taraf keyfi ve gerekçesiz bir şekilde aracı almaktan vazgeçtiğini ilgili satış danışmanına bildirdiğini, akabinde ise davacı ödediği bedelin iadesini talep ettiğini, bunun üzerine çok hızlı bir şekilde satış müdürü ve finans müdürlerinin onayı alınarak gerekli prosedürler işletildiğini, 25.10.2022 tarihinde de banka kanalıyla bedel iadesinin davalı şirket aracılığıyla davacı tarafa gerçekleştirildiğini, davalı şirket paranın iadesi için gerekli özeni göstererek hızlı bir şekilde hareket ettiği halde davacı taraf ...