Taraflar arasında görülen davada...............Karar sayılı dosyasında verilen.......... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı şirket temsilcisi tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arsa sahibi arasında bir adet yapı denetim sözleşmesinin bulunduğunu, davalıya ait .............kayıtlı arza üzerinde yapılacak ...... inşaat alanı bulunan ruhsat tarihi.. ....... numaralı olan taşınmazlarda müvekkili şirket tarafından ruhsat ve eklerine uygun olarak...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........... ÜYE : ........... ÜYE : .......... KATİP :...........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI : .......
DAVACILAR : 1 .......... 2 -.......... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ....... YAZIM TARİHİ : ..........
Taraflar arasında görülen davada...............Karar sayılı dosyasında verilen.......... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı şirket temsilcisi tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arsa sahibi arasında bir adet yapı denetim sözleşmesinin bulunduğunu, davalıya ait .............kayıtlı arza üzerinde yapılacak ...... inşaat alanı bulunan ruhsat tarihi.. ....... numaralı olan taşınmazlarda müvekkili şirket tarafından ruhsat ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi adına hizmet sözleşmesi düzenlendiğini, davalının akdedilen sözleşmelere dayanarak . . . . yapı ruhsatını aldığını ve inşaatları yapmaya başladığını, şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerine yerine getirdiğini, sözleşmede yer alan ..........adet yapının denetimlerini yaptığı ve davalının da apartmanları bitirdiğini, bitirilmiş olan bu dairelerin satışlarının yapıldığını, fiili olarak mülk sahipleri tarafından yapı kullanma izni alınmadığını ve kullanıldığını, bu gün için inşaatın tamamen bittiğini ve fiili olarak kullanılmasına rağmen yapı kullanma izninin alınmadığını, davalının yapı kullanım izni almak istediği zaman gerekli hesaplamaları ilgili birimlerce yapılarak yapı denetim şirketinin belediyede bulunan yapı denetim hesabına hak etmiş olduğu bedeli yatırması gerektiğinden yapı kullanım iznini alamadığını, müvekkili şirketin hak etmiş olduğu bedeli ödemediğini, davalı tarafından yapı kullanma izninin alınmaması nedeniyle şirketin vermiş olduğu hizmet bedelini alamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla yapı denetim hizmet sözleşmesinden doğan alacak davalarının ..........dairesi ilamlarına göre davanın kabulüne, dava tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının zamanaşımına uğradığını, müvekkili davalının davacıya olan borcunu...... tarihinde tamamen ifa ettiğini, davacının davalıya borçlu olduğunu, davacının iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmes...