DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2020 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 29.07.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigortalısı ... ... şirketine ait ... plakalı aracın, takiben gelip sanayi köprüsü yan yola girdiği esnada yol üzerinde Kaski'ye ait ekipte Kaski'nin o andaki çalışmalarına ilişkin trafik kontrol amacıyla uyarı mahiyetli bayrak ikazı görevini yapan müvekkili ...'a çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini; sigortalı araç sürücüsünün aşırı hız ve önündeki kamyonu ısrarla sollama çabası içindeyken, önündeki kamyonun yol vermemesi üzerine kamyonun sağ tarafından hızla geçmeye çalışması esnasında trafik dubalarıyla ayrılmış...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2020 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 29.07.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigortalısı ... ... şirketine ait ... plakalı aracın, takiben gelip sanayi köprüsü yan yola girdiği esnada yol üzerinde Kaski'ye ait ekipte Kaski'nin o andaki çalışmalarına ilişkin trafik kontrol amacıyla uyarı mahiyetli bayrak ikazı görevini yapan müvekkili ...'a çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini; sigortalı araç sürücüsünün aşırı hız ve önündeki kamyonu ısrarla sollama çabası içindeyken, önündeki kamyonun yol vermemesi üzerine kamyonun sağ tarafından hızla geçmeye çalışması esnasında trafik dubalarıyla ayrılmış bölümü ihlal ederek ve duramayarak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza esnasında KASKİ'ye bağlı olarak çalışan müvekkili ve diğer mesai arkadaşları, kazanın meydana geldiği yol üzerinde bulunan yağmur mazgallarının temizleme işini yapmak üzere kazanın meydana geldiği yolda çalışmaya başladıklarını, ekip olarak büyük kanal kombi aracı ile birlikte çalışmalarını yürütmeye başlamadan evvel yolda gerekli işaret duba ve saire her türlü önlemi aldıklarını; müvekkilinin de trafik akışını kontrol etmek üzere kaza yerinde görevlendirilerek görevini ila etmeye başladığını; kazanın meydana geldiği yer ile dubaların başlangıç noktası arasında 13 metre mesafe bulunduğunu, sürücünün aşırı hız nedeniyle bu mesafede duramadığını, müvekkilinin çalışma elbisesi ile Üzerinde dikkat çekici işaretler olar kıyafeti, şapkası ve elinde bayrağı İle 0 yerde görevini ifa ettiğini; müvekkilinin alınan raporda hayati tehlikesi olduğu, yaralanmaların basit bir tibbi müdahale ile giderilemeyeceğinin ifade edildiğini, kazaya karışan ... plakalı araca ait olan ve davalılardan sigorta şirketince hazırlanmış ... nolu ZMMS'nin kaza tarihinde geçerliliğini koruduğunu, bu nedenle, geçici iş göremezlik ödeneği, sürekli iş göremezlik ödeneği, geçici bakım ve tedavi giderleri olmak üzere sair zararlarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile hesaplanarak ödenmesini sigortaya başvuru yapıldığını, ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun yanında manevi zararların karşılanmasının da elsem olduğunu, sonuç olarak, fazlaya ilişkin hakları şimdilik saklı tutmak kaydıyla, taleplerinin kabulü ile geçici iş göremezlik ödeneği, sürekli iş göremezlik ödeneği, geçici bakım ve tedavi giderleri ile manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle; ... plakalı aracın müvekkili nezdinde 08....