Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalılardan ... Şirketine ... nolu ZMMS ile sigortalı ... plakalı davalılardan ... Şirketi adına kayıtlı davalılardan ... yönetimindeki araç 20.09.2020 tarihinde .... mahallesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza tespit tutanağında müvekkilinin %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kasko ekspertiz raporu ile sabit hasarlarını kasko sigortası olmadığı için kendisinin karşıladığını 25.655,45-TL hasar onarım bedeli oluştuğunu, dava konusu kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının değiştirildiğini, bir kısım parçalarının tamir görerek onarılıp boyandığını, tramer kayıtlarına işlenen hasar kayıtları nedeniyle değer kaybına uğradığını, belirtilen...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/348 Esas - 2024/228 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/348 Esas KARAR NO : 2024/228
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- .... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23.05.2022 KARAR TARİHİ : 29.03.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalılardan ... Şirketine ... nolu ZMMS ile sigortalı ... plakalı davalılardan ... Şirketi adına kayıtlı davalılardan ... yönetimindeki araç 20.09.2020 tarihinde .... mahallesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza tespit tutanağında müvekkilinin %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kasko ekspertiz raporu ile sabit hasarlarını kasko sigortası olmadığı için kendisinin karşıladığını 25.655,45-TL hasar onarım bedeli oluştuğunu, dava konusu kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının değiştirildiğini, bir kısım parçalarının tamir görerek onarılıp boyandığını, tramer kayıtlarına işlenen hasar kayıtları nedeniyle değer kaybına uğradığını, belirtilen nedenlerle müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan hasardan kaynaklı Fazlaya İlişkin Hakları talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL hasar onarım bedelinin, davalılardan sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, davacı müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan hasardan kaynaklı fazlaya ilişkin hakları talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı bedelinin, davalılardan sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle : Müvekkili Şirket, maddi olay kapsamında ... plakalı araç için davalı ... Şirketi ile ... poliçe numaralı "Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi"ni düzenlendiğini, ilgili poliçede maddi tazminat için araç başına 41.000,00-TL teminat limiti belirlendiğini müvekkilinin sorumluluğunun bu limit ile sınırlı olduğunu, kaza sonrasında tramer incelemesinde davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu dolayısıyla müvekkili şirkete sigortalı olan aracın olayda kusurunun bulunmadığı dikkate ...