Taraflar arasında derdest davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasında verilen ihtiyati haciz kararına karşı davalı .... vekilinin yapılan itirazın reddine dair ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen ara karara karşı yine davalı ....vekilinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili ... tarihinde sunduğu ve harca esas değeri 201.500 TL gösterdiği dava dilekçesinde;.... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın, ....a istikametine seyri sırasında Organize Sanayi Bölgesi ikinci ışıklara geldiğinde aracın sağ arka çift tekerinin araçtan koparak otobüs durağında bekleyen yaya müvekkili ....e çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı ağır yaralanarak hastaneye kaldırıldığını ve akabinde uzunca süren tedavi sürecinden sonra işgücü kaybına...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/620 KARAR NO : 2024/717
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Tazminat TALEP : İhtiyati haciz kararının kaldırılması KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Taraflar arasında derdest davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasında verilen ihtiyati haciz kararına karşı davalı .... vekilinin yapılan itirazın reddine dair ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen ara karara karşı yine davalı ....vekilinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili ... tarihinde sunduğu ve harca esas değeri 201.500 TL gösterdiği dava dilekçesinde;.... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın, ....a istikametine seyri sırasında Organize Sanayi Bölgesi ikinci ışıklara geldiğinde aracın sağ arka çift tekerinin araçtan koparak otobüs durağında bekleyen yaya müvekkili ....e çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı ağır yaralanarak hastaneye kaldırıldığını ve akabinde uzunca süren tedavi sürecinden sonra işgücü kaybına uğradığını, Dicle Üniversitesi Hastaneleri Adli Tıp Ana Bilim Dalından alınan .... tarihli raporda %5 sürekli iş görmezlik oranı tespit edilerek 1 ay süre ile bakıcı ihtiyacı olduğu ve 4 ay iyileşme süresinin mütalaa edildiğini, bu kaza nedeniyle müvekkiline tazminat ödenmesi için davalı sigorta şirketine yaptıkları .... tarihli taleplerinin PTT kanalıyla ....tarihinde tebliğ edilmesine rağmen tazminat taleplerinin karşılanmadığını, bunun üzerine Bismil Arabuluculuk bürosuna ...tarihinde ticari dava şartı olan arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, ...tarihli anlaşamama tutanağı düzenlendiğini ileri sürerek, HMK 107. Maddesi kapsamında belirsiz alacak davası olmak ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile, 500 TL sürekli iş göremezlik, 500 TL geçici iş görmezlik, 500 TL bakıcı gideri olmak üzere 1500 TL maddi tazminatın 27/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden; 200.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..'tan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ettiği davasında, yargılama sırasında davalılardan ...'ın mal varlığının el değiştirmesinin önüne geçmek amacıyla, hükmün kesinleşmesine kadar davalılardan ... yönünden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin içerik kısmında 200.000 TL manevi tazminat talep eden ancak sonuç talep kısmında 150.000 TL lik manevi tazminat talep eden davacı vekili .... tarihinde sunduğu dilekçesi ile anılan hususun maddi hataya ilişkin olduğunu belirterek dav adilekçesinin sonuç kısmında talep edilen manevi tazminat tutarının 200.000 TL olarak düzelttiklerini ifade etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN İHTİYATİ TEDBİR KARARI: Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ....