DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 01/03/2024 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACILAR VEKİLİNİN İDDİASI VE İSTEMİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü tarafından ihalesi yapılan 92. Şube (Diyarbakır) ve 93. Şube (Mardin) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buzla Mücadele işi kapsamında ... A.Ş iş ortaklığında asgari ücret karşılığında çalıştığını, .. tarihinde Diyarbakır-Elazığ Karayolu üzerinde yol çalışması yapmak için .plakalı araçtan indiği gibi sürücüsü ..., işleteni Kadimteks ...Tic Ltd Şti olan.... Plakalı aracın çarpması neticesinde hayatını...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/4045 KARAR NO : 2024/438
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACILAR VEKİLİNİN İDDİASI VE İSTEMİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü tarafından ihalesi yapılan 92. Şube (Diyarbakır) ve 93. Şube (Mardin) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buzla Mücadele işi kapsamında ... A.Ş iş ortaklığında asgari ücret karşılığında çalıştığını, .. tarihinde Diyarbakır-Elazığ Karayolu üzerinde yol çalışması yapmak için .plakalı araçtan indiği gibi sürücüsü ..., işleteni Kadimteks ...Tic Ltd Şti olan.... Plakalı aracın çarpması neticesinde hayatını kaybettiğini, bu kaza neticesinde müvekkili .... eşi, ....ın babası, .'ın....ın hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda işverenler ve müvekkilinin de içinde bulunduğu ... plakalı araç şoförünün kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile.... plakalı aracın şoförü, işleteni ve trafik sigortasını düzenleyen .... A.Ş'ye karşı mahkemenizin..... E sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, eldeki dosyanın mahkemenizin .... E sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, Davalı .. A.Ş.'nin .... plakalı aracın .... nolu poliçe ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk trafik sigortası kapsamında sigortacısı olduğunu, davalı sigorta şirketinin poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olduğundan maddi tazminattan sorumlu olduğunu, Davalı...A.Ş.'nin ..numaralı işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi ile ..... İnş A.Ş İş Ortaklığının Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü bünyesinde meydana gelecek iş kazalarına karşı işverenlerin güvence altına alındığını, Bu kazadan dolayı araç şoförü Bilal Çetinkaya hakkında Diyarbakır . Ağır Ceza Mahkemesinin. E numaralı dosyasında dava açıldığını, Müteveffanın eşi ..., oğlu ... ve annesi ....ın müteveffanın desteğinden mahrum kaldığını, davalı Türkiye Sigorta şirketine .... tarihinde müvekkilleri ... ve ...adına destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle .... numaralı başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını, Davalı ...a A.Ş' ye ... tarihinde müvekkilleri .... ve ... adına destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle .... numaralı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını, iş bu kaza nedeniyle maddi tazminat talep etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas . karar sayılı kararı ile; " İş Mah...