Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/882 · K. 2024/559
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/882 K. 2024/559

E. 2024/882K. 2024/55914 Mart 2024
hacizihtiyati haciztazminattrafik kazasıdelil tespitibilirkişi raporuihtiyati tedbirgeçici hukuki korumamaddi tazminatbanka teminat mektubuyerleşim yerihaksız fiiliadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımaddi zararsigorta sözleşmesitedbir kararıteminat mektubutrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Taraflar arasında derdest davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasında verilen ihtiyati haciz kararına karşı davalı .... süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili 19/01/2024 tarihinde sunduğu dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince ... poliçe numaralı, sürücü....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç arasında .... tarihinde 760. sokak istikametinden ... Bulvarı istikametinde yine aynı yolun karşı istikametinde sürücü .... sevk ve idaresindeki.... plaka aracın kaza yapmasına sebep olması sonucu.... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının pert olduğunu, araçta oluşan hasarın, Diyarbakır ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ....Değişik...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/882 - 2024/559 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/882 KARAR NO : 2024/559

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 14/03/2024

Taraflar arasında derdest davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasında verilen ihtiyati haciz kararına karşı davalı .... süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili 19/01/2024 tarihinde sunduğu dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince ... poliçe numaralı, sürücü....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç arasında .... tarihinde 760. sokak istikametinden ... Bulvarı istikametinde yine aynı yolun karşı istikametinde sürücü .... sevk ve idaresindeki.... plaka aracın kaza yapmasına sebep olması sonucu.... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının pert olduğunu, araçta oluşan hasarın, Diyarbakır ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ....Değişik iş dosyasında bilirkişi raporunda ...TL olarak belirlendiğini, bu nedenlerle .... plaka sayılı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, davalılar ... .. TL borcunu karşılayacak miktarda menkul ve gayrimenkul mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN İHTİYATİ TEDBİR KARARI: Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Kararı ile; "Bir vakıanın tespiti amacıyla ve hukuki yararın bulunması halinde ancak delil tespiti talep edilebilecek olup, somut uyuşmazlıkta, delilin hemen tespit edilmemesi hâlinde kaybolacağına yahut bu hususun ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağına ilişkin bir durumun bulunmadığı, yargılama konusu olabilecek bir hususun delil tespiti yoluyla istenemeyeceği ve talep edilen hasar bedeli yönünden sunulacak evraklar ile talebin tespit edilebileceği, kaldı ki dosyaya sunulan ... Sulh Hukuk Mahkemesi .... Değişik İş dosyası ile hasar tespitinin yapılmış olduğu ve ileride kaybolması muhtemel bir delilin söz konusu olmadığı anlaşılmakla davacının delil tespiti isteminin şartları oluşmadığından reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. " gerekçesiyle "A)-Mahkememizce ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir şerhi işlenilmesi talebinin reddine, B) 1-Davacının davalılar ...aleyhine yönelttiği ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulü ile, adı geçen davalıların, 60.100 TL alacağa yetecek kadar yedinde ve/veya üçüncü şahıslarda bulunan menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslarda bulunan hak ve alacakları üzerine, taktiren alacağın %15'i oranında (9.015,00 TL) tutarında nakdi teminat veya süresiz banka teminat mektubu karşılığında 60.100 TL'ye yetecek miktarının ihtiyati haczine, " karar verilmiştir. C) İSTİNAF NEDENLERİ: Hükme karşı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3123 · K. 2024/1559

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/417 · K. 2024/1359

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3150 · K. 2024/1541

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3135 · K. 2024/1555

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/4626 · K. 2024/1070

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2054 · K. 2024/1262

30 Mayıs 2024