DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen ihtiyati tedbir/ihtiyati haciz talebinin reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin, taraflar arasındaki hafif çelik konut imalat işini konu alan eser sözleşmesi kapsamında talep eden iş sahibi tarafından sözleşmenin ilgili maddesine dayalı olarak sözleşmenin fesih edildiği ve bu nedenle iş bedeli karşılığı verildiği ileri sürülen .... keşide tarihli .... TL bedelli çek ve .... keşide tarihli ..... TL bedelli çeklerin bedelsiz kaldığından bahisle ilgili çek bedellerinin banka tarafından ibraz edene ödenmemesine ve çeklerin icra takibine konu edilmemesine yönelik...
T.C. DİYARBAKIR BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/3150 - 2024/1541 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/3150 KARAR NO : 2024/1541
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen ihtiyati tedbir/ihtiyati haciz talebinin reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin, taraflar arasındaki hafif çelik konut imalat işini konu alan eser sözleşmesi kapsamında talep eden iş sahibi tarafından sözleşmenin ilgili maddesine dayalı olarak sözleşmenin fesih edildiği ve bu nedenle iş bedeli karşılığı verildiği ileri sürülen .... keşide tarihli .... TL bedelli çek ve .... keşide tarihli ..... TL bedelli çeklerin bedelsiz kaldığından bahisle ilgili çek bedellerinin banka tarafından ibraz edene ödenmemesine ve çeklerin icra takibine konu edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir talebi ile davalı tarafından haksız olarak tahsil edildiği iddia edilen .... keşide tarihli .... TL bedelli çek ile .... keşide tarihli .....TL bedelli çekler yönünden ise ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebine ilişkin olarak açtığı davada, mahkemece .... tarihli ara karar ile "1-Talep eden vekilinin çek bedellerinin muhatap banka tarafından ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin KISMEN KABULÜNE; a)..... Bankasına ait, keşidecisi ...., lehtarı ....Şirketi olan, ....keşide tarihli, .... seri numaralı ve..... TL bedelli, b)..... Bankasına ait, keşidecisi ...., lehtarı ..... Şirketi olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı .... TL bedelli çeklerin YALNIZCA ..... Şirketi TARAFINDAN İBRAZI HALİNDE ÖDENMEMESİ YÖNÜNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİNE, davalı dışındaki kişiler tarafından ibraz edilmesi halinde ihtiyati tedbir kararının UYGULANMAMASINA, c)Üçüncü kişilere yönelik talep edilen ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, 2-Talep eden vekilinin talep konusu çeklerin icra takibine konu edilmemesine yönelik tedbir talebinin KISMEN KABULÜNE; a..... Bankasına ait, keşidecisi ....., lehtarı ..... Şirketi olan, ....keşide tarihli, .... seri numaralı .... TL bedelli, b)..... Bankasına ait, keşidecisi ...., lehtarı ..... Şirketi olan .... keşide tarihli, ..... seri numaralı .... TL bedelli çekler yönünden YALNIZCA .....Şirketi TARAFINDAN İCRA TAKİBİNE KONU EDİLMEMESİ YÖNÜNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİNE, davalı dışındaki kişiler tarafından icra takibine konu edilmesi halinde ihtiyati tedbir kararının UYGULANMAMASINA, c)Üçüncü kişilere yönelik talep edilen ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, 3- ..... Bankasına ait, keşidecisi ....., lehtarı..... Şirketi olan .... keşide tarihli ve ....TL bedelli çek ile ....keşide tarihli, ....seri numaralı ve....TL be...