Taraflar arasında derdest davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasında verilen ihtiyati tebdir kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen ara karara karşı yine süresinde davacı şirket vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) TAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı .... tesisat numaralı iş yeri aboneliğine davalı tarafın kesmiş olduğu ...dönemine ilişkin toplam 418.036,71 TL'lik faturanın iptalini, karar kesinleşinceye kadar dava konusu fatura sebebiyle .. tesisat numaralı aboneliğin elektriğinin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemesinin ....Esas ve ara karar sayılı kararı ile; "Davacı...
T.C. DİYARBAKIR BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2054 - 2024/1262 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA N : 2024/2054 KARAR NO : 2024/1262
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Taraflar arasında derdest davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasında verilen ihtiyati tebdir kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen ara karara karşı yine süresinde davacı şirket vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) TAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı .... tesisat numaralı iş yeri aboneliğine davalı tarafın kesmiş olduğu ...dönemine ilişkin toplam 418.036,71 TL'lik faturanın iptalini, karar kesinleşinceye kadar dava konusu fatura sebebiyle .. tesisat numaralı aboneliğin elektriğinin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemesinin ....Esas ve ara karar sayılı kararı ile; "Davacı vekili davalı şirket tarafından usule aykırı olarak haksız bir fatura kesildiği, dava konusu hukuksuz borcun ödenmemesi dolayısıyla müvekkil şirkete sağlanan elektrik enerjisinin kesilmesi durumunda işleri sekteye uğrayacağından bahisle ihtiyati tedbir kararı verilerek dava sonuçlanıncaya kadar .... tesisat numaralı aboneliğe elektrik enerjisinin sağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Geçici Hukuki Koruma tedbirlerinden olan ihtiyati tedbir 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389-399. maddelerinde düzenlenmiştir. HMKnun 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usûle yer verilmiştir. HMKnun 391/3. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı ve HMK'nun 394/5. Maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararına itiraz hakkında verilen karar karşı kanun yoluna başvurma olanağı getirilmiştir. HMK'nun "İhtiyati Tedbirin Şartları" kenar başlıklı 389. maddesinde (1) Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. (2) Birinci fıkra hükmü niteliğine uygun düştüğü ölçüde çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır. hükmü yer almaktadır. Söz konusu maddede ihtiyati tedbirin şartları düzenlenmiş olup, meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkânsız hâle geleceği veya gecikmesinde sak...